Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2011 ~ М-838/2011 от 09.02.2011

Дело № 2-2465/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    12.04.2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Серова Т.В. к Трофимова Н.Л. о взыскании суммы долга и процентов,

У с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Серова Т.В. и Трофимова Н.Л. был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 150000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9364,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4387,28 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб., а всего 165251,38 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства

Исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Серова Т.В. и Трофимова Н.Л. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 150000 руб., на срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле распиской ответчика. Наличие долга в сумме 150000 руб. ответчиком не оспаривалось.

Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Суду ответчик не представил письменных доказательств о возврате всей суммы долга или ее части.

Обязанность представления таких доказательств суд разъяснял ответчику при подготовке дела (л.д. 2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 150000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят: 150000 руб.*7,75% (ставка рефинансирования на момент обращения истца в суд)/360*290 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 9364,1 руб.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 4387,28 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Трофимова Н.Л. в пользу Серова Т.В. сумму долга 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9364, 10, расходы на юридические услуги 1500 рублей, возврат государственной пошлины 4387,28 руб., а всего 165251 (сто шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят один) рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.

Ответчиком в срок 7 дней может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                    Е. И. Бондаренко.