Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2019 ~ М-193/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 марта 2019 года                                                                                 г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Панченко Т.Ю.,

истца Клубничкиной Л.В.,

представителя истца Клубничкиной Л.В. по ордеру адвоката Сенюшиной Н.В.,

ответчика Клубничкина А.М.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2019 по иску Клубничкиной Л.В. к Клубничкину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Клубничкина Л.В. обратилась в суд с иском к Клубничкину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником 1/3 доли указанного жилого дома является Клубничкин П.А. В данном жилом доме проживают и состоят на регистрационном учете: она, Клубничкин П.А., Клубничкин А.М. Клубничкин А.М. коммунальные платежи не оплачивает, между ней и ответчиком сложились неприязненные отношения, проживать в одном жилом помещении не представляется возможным, так как между ними постоянные конфликты. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Клубничкиным А.М. расторгнут. С этого времени Клубничкин А.М. перестал быть членом ее семьи. Ссылаясь на ст. ст. 209, 288 ГК РФ, указала, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать любые действия в отношении своего имущества. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просила признать Клубничкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>а; выселить Клубничкина А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Клубничкиной Л.В., ее представителя по ордеру адвоката Сенюшиной Н.В., ответчика Клубничкина А.М. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Клубничкин А.М. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и сняться в этот же срок с регистрационного учета.

2. Клубничкина Л.В. отказывается от предъявленных исковых требований о признании Клубничкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении Клубничкина А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, понесенные каждой из сторон, связанные с рассмотрением данного дела, ложатся на сторону, понесшую эти расходы.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением данного дела, ложатся на сторону, понесшую эти расходы.

Лица, участвующие, в судебном заседании, просили утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить, пояснив, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно, осознанно, свободно и, безусловно.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные гражданским законодательством, им разъяснены и понятны. Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и подписан сторонами.

Сторонам судом было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Также им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они будут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным законом РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Клубничкин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Тульской области по доверенности не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Панченко Т.Ю. не возражала против утверждения судом мирового соглашения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий, направленных на заключение мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует интересам обеих сторон, заключено ими добровольно, осознанно, свободно и, безусловно, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали свое право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Клубничкиной Л.В. и ответчиком Клубничкиным А.М., по гражданскому делу № 2-461/2019 по иску Клубничкиной Л.В. к Клубничкину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по которому:

1. Клубничкин А.М. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и сняться в этот же срок с регистрационного учета.

2. Клубничкина Л.В. отказывается от предъявленных исковых требований о признании Клубничкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении Клубничкина А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, понесенные каждой из сторон, связанные с рассмотрением данного дела, ложатся на сторону, понесшую эти расходы.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением данного дела, ложатся на сторону, понесшую эти расходы.

Производство по гражданскому делу № 2-461/2019 по иску Клубничкиной Л.В. к Клубничкину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий                                                           Т.В. Самозванцева