Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-9805/2012 от 23.11.2012

Судья Меледин В.В. Дело № 22-9805

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    4 декабря 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Конышева А.Г., Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Гасымова И.Г.о. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 августа 2012 года, которым

Гасымову И.Г. оглы, дата рождения, уроженцу ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего материалы и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гасымов И.Г.о. осужден 6 мая 2006 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее он был осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19 апреля 2001 года по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Чусовского городского суда от 1 июля 2004 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, в удовлетворении которого отказано.В кассационной жалобе осужденный Гасымов И.Г.о. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что Федеральными законами № 26 от 07.03.2011 года и № 420 от 07.12.2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменений в ч. 3 ст. 228.1 УК РФ внесено не было.

Изменения, внесенные ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не затрагивают интересы осужденного Гасымова И.Г.о., поскольку новый закон не внес изменений в санкцию статьи, по которой был он осужден в части лишения свободы, категорию преступления не изменил.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории совершенных преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает таковых и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Гасымова И.Г.о. в кассационной жалобе, являются несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 августа 2012 года в отношении Гасымова И.Г. оглы оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи