Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2016 ~ М-371/2016 от 16.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 мая 2016 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

с участием истца Гуликяна М.Г.,

третьего лица Гуликян А.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуликяна М.Г. к Михайлову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гуликян М.Г. обратился в суд с иском к Михайлову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул. По условиям договора, в случае несвоевременного возврата суммы долга, подлежит начислению штраф в размере 1 % от общей суммы за каждый календарный день просрочки. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.6).

В судебном заседании истец Гуликян М.Г. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным их исполнением, просил прекратить производство по делу (л.д.29).

Ответчик Михайлов И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Гуликян А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд признает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, в связи с чем имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской к протоколу судебного заседания (л.д.29).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гуликяна М.Г. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гуликяна М.Г. к Михайлову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Антоненко