Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-65/2020 от 12.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Марцева В.Д., действующего на основании доверенности,

осужденного Никонова В.П.,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Никонова В.П., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Тавдинского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2004 года Никонов В.П. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 августа 2018 года осужденный Никонов В.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 04 года 11 дней.

Осужденный Никонов В.П. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, указав, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Никонов В.П. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. В дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Защитник адвокат Макаров О.Б. также поддержал ходатайство Никонова В.П., считает, что осужденный встал на путь исправления.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Никонов В.П. прибыл в ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска 10 июля 2011 года, за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом имеет ряд поощрений. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ на оплачиваемых должностях. Выполняет работы по благоустройству учреждения, к труду относится добросовестно. По характеру уравновешен, спокоен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Вину по приговору суда признал частично, полностью признал вину в местах лишения свободы по заявлению от 07 июня 2019 года. По приговору суда не имеет исковые требования на общую сумму 102 023 руб. 88 коп., которые погасил в полном объеме. С 2018 года отбывает наказание на участке колонии-поселения, где нарушений не допускал. При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Никонова В.П. положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего условно-досрочное освобождение преждевременным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Никоновым В.П. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Никонов В.П. имеет 14 взысканий, которые на сегодняшний день погашены в установленном законом порядке, при этом имеет 24 поощрения от администрации исправительного учреждения.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Никонова В.П. по состоянию на 02 марта 2020 года имеется 01 судебный приказ, 05 исполнительных листов, 04 постановления на общую сумму 110 617 руб. 08 коп., которые на сегодняшний день погашены.

Из характеристики осужденного следует, что Никонов В.П. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 10 июля 2011 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся.

Также в материалах дела имеется производственная характеристика на осужденного Никонова В.П., из которой следует, что данный осужденных показал себя только с положительной стороны.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Никонова В.П. на протяжении длительного времени отбывания наказания является стабильно примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Никонова В.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Никонова В.П. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 04 (четыре) года 11 (одиннадцать) дней.

Обязать Никонова В.П. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко