К делу № 2-1038/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2016 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Киселевой Л.Л.,
с участием ответчика Реброва И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Реброву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с Реброва И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 56 445,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 893,37 руб.
Иск мотивирован тем, что № между ПАО «Совкомбанк» и Ребровым И.В. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 039,47 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная задолженность просрочки составляет 580 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.04.2012 года. На 27.07.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 157 505,76 руб. По состоянию на 27.07.2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 56 445,64 руб., из них: просроченная ссуда 45 311,2 руб., просроченные проценты 3 603,48 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4 830,23 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 700,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время задолженность перед Банком так и не погашена. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное сокращение Банка и определено как ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ( л.д.4)
Ответчик в судебном заседании иск признал, ему разъяснены и поняты последствия признания иска.
Суд, выяснив мнение ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, что подтверждается его заявлением о признании иска.
Суд считает правильным в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал ответчик и это принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Реброва Игоря Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 56 445 (пятидесяти шести тысяч четырехсот сорока пяти рублей) 64 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 893,37 руб. (одной тысячи восемьсот девяносто трех рублей) 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Г.Г. Грицай.