Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2021 от 16.08.2021

    копия                                                                                                                дело № 1-379/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    30 сентября 2021 года                                                                                                   г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мисайлова А.П.,

подсудимого Гаврилова Н.Б.,

защитника - адвоката Болотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилова Н.Б., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 30 минут до 17 часов 45 минут <дата> Гаврилов Н.Б., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности у забора Государственного зоологического парка Удмуртии по адресу <адрес>, взяв из тайников у дерева, сделанных неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство – гашин (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2,86 грамма, в трех упаковках массами 0,95 г, 0,95 г., 0,96 г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> в 17 часов 45 минут у здания Государственного зоологического парка Удмуртии по указанному адресу Гаврилов Н.Б. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<дата> в период с 18 часов до 18 часов 20 минут преступные действия Гаврилова Н.Б. были пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере массой 2,86 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гаврилов Н.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гаврилов Н.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы от <дата>, согласно которому Гаврилов Н.Б. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе наркомании, не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 118, 119, 122-123), его поведение в период предварительного расследования и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Гаврилова Н.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании защитник просил уголовное дело прекратить и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину он признал в полом объеме, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный вред в результате участия в благотворительной деятельности.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Гавриловым Н.Б. преступления, включая объект преступного посягательства, связанный со здоровьем населения и общественной нравственностью, степень его общественной опасности, с учетом сведений, приведенных стороной защиты в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что действия Гаврилова Н.Б., указанные стороной защиты в качестве способа заглаживания вреда, явно не соразмерны степени общественной опасности совершенного им преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для освобождения Гаврилова Н.Б. от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гаврилов Н.Б. впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 128), на учетах психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118-119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых сообщены обстоятельства приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, участие подсудимого в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде штрафа. Основания для назначения более строгих видов наказания отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также назначенного вида наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. При этом в ходе предварительного следствия разрешена судьба вещественного доказательства – мобильный телефон возвращен Гаврилову Н.Б.

Основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова Н.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Гаврилову Н.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковками – уничтожить.

Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                             А.В. Зорин

<данные изъяты>

<данные изъяты>