Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1933/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-1933/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Советский» к Сидоровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к Сидоровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк «Советский» к Сидоровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направлено по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

Истец в обоснование исковых требований указал, что 29 января 2013 года заключил с Сидоровой Н.В. кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на срок до 29 января 2015 года, по процентной ставке 25,90 % годовых. Данный договор был заключен путем подписания Заявления-анкеты на предоставление кредита, «Предложения о заключении договора», «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита».

Также ответчику открыт счет № для отражения операций в соответствии с договором. В соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договора», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 29 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 5 382 рубля 41 копейку в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет клиента, открытый в ЗАО «Банк Советский», суммы обязательного платежа.

Согласно п. 6.2 «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита», сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности.

Согласно п. 8.2 «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита», в случае неисполнения \ ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договора», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного долга.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем, 03 июля 2013 года истцом направлено Уведомление в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до 24 июля 2013 года, которое осталась без ответа. По состоянию на 29 октября 2013 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 107 444 рубля 41 копейку, из которых: 21 235,90 рублей – просроченный основной долг, 72 118, 93 рублей – основной долг, 14 089, 58 рублей – проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 107 444 рубля 41 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 348 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем суд на основании ст. ст.33, 167, 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2013 года истец заключил с Сидоровой Н.В. кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на срок до 29 января 2015 года, по процентной ставке 25,90 % годовых. Данный договор был заключен путем подписания Заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д. 25-26), «Предложения о заключении договора» (9-11), «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита». (л.д.12-15)

Также ответчику открыт счет № для отражения операций в соответствии с договором. В соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договора», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 29 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 5 382 рубля 41 копейку в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.2 «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита», сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности.

Согласно п. 8.2 «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита», в случае неисполнения \ ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договора», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного долга.

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет клиента, открытый в ЗАО «Банк Советский», суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем, 03 июля 2013 года истцом направлено Уведомление в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до 24 июля 2013 года, которое осталась без ответа. (л.д. 19)

Между тем, согласно представленной информации по счету (л.д. 8, 17), срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены, таким образом, по состоянию на 29 октября 2013 года, за Сидоровой Н.В. образовалась задолженность в размере 107 444 рубля 41 копейку, из которых: 21 235,90 рублей – просроченный основной долг, 72 118, 93 рублей – основной долг, 14 089, 58 рублей – проценты. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту. На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 рублей 89 копеек, как подтвержденные документально ( л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк «Советский» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №55167991-13/3099 от 29 января 2013 года заключенный между ЗАО «Банк «Советский» и Сидоровой ФИО7.

Взыскать с Сидоровой ФИО8 в пользу ЗАО «Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 29 января 2013 года в размере 107 444 (сто семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 41 копейку, из которых: 21 235,90 рублей – просроченный основной долг, 72 118, 93 рублей – основной долг, 14 089, 58 рублей – проценты

Взыскать с Сидоровой ФИО9 в пользу ЗАО «Банк «Советский» расходы по оплате госпошлины в размере 3 348 (три тысячи триста сорок восемь) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                              Кулагина И.Ю.