Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2011 ~ М-654/2011 от 21.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Калмыковой А.И.,

с участием ответчика Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-635/11 по иску Юрчиковой Ю.В. к Фирсову А.В., Соколовой Е.В. о нечинении препятствий в осуществлении полномочий исполнительного органа, истребовании печатей, учредительных, бухгалтерских и кадровых документов,

у с т а н о в и л :

Юрчикова Ю.В. обратилась в суд с иском к Фирсову А.В., Соколовой Е.В. о нечинении препятствий в осуществлении полномочий исполнительного органа, истребовании печатей, учредительных, бухгалтерских и кадровых документов.

По делу назначались судебные заседания на 14 июня 2011 года и 20 июня 2011 года, о чем истец был извещен надлежащим образом, однако в указанные дни в суд не явилась, не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Ответчик Соколова Е.В. в суде не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, в том числе о том, что истец должен добросовестно пользоваться предоставленными всеми ему правами, ввиду его неявки в суд по вторичному вызову, не представившего суду доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным оставить исковое заявление Юрчиковой Ю.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Юрчиковой Ю.В. к Фирсову А.В., Соколовой Е.В. о нечинении препятствий в осуществлении полномочий исполнительного органа, истребовании печатей, учредительных, бухгалтерских и кадровых документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий