Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2014 ~ М-533/2014 от 13.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Томиловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Александрова Владимира Ильича к ОАО «Трансаммиак» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Александров В.И. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда к ОАО «Трансаммиак».

Истец дважды: .... и ... в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.6 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело ... по исковому заявлению Александрова Владимира Ильича к ОАО «Трансаммиак» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.