Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2019 от 13.05.2019

                                                                                                                       № 12-91/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                                                 город Саратов

Судья Саратовского областного суда Машкова Л.Г., рассмотрев жалобу государственного транспортного инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Савасовой М.Н. на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении                                    АО «Федеральная пассажирская компания»,

установил:

постановлением Кировского районного суда города Саратова от 17 апреля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Федеральная пассажирская компания».

В жалобе, поступившей в Саратовский областной суд, государственный транспортный инспектор Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Савасова М.Н. просит постановление судьи отменить, производство по делу возобновить.

Исследовав материалы, прихожу к следующему выводу.

Положениями статьи 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что жалоба, поданная от имени Савасовой М.Н., ей не подписана, что не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что данная жалоба не может быть рассмотрена по существу и должна быть возвращена лицу, её подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу государственного транспортного инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Савасовой М.Н. на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Федеральная пассажирская компания», возвратить подателю жалобы.

Судья                                   Л.Г. Машкова