Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-498/2015 от 09.12.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>             14 декабря 2015 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

    установил:    

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, в которой заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Указанное постановление заявитель просит отменить. При этом, он не сообщил, за совершение какого именно правонарушения он был привлечён к ответственности, а материалы, приложенные к жалобе, не содержат копии обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из жалобы ФИО1 не представляется возможным достоверно установить все необходимые обстоятельства для её назначения и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья ФИО2

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>             14 декабря 2015 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

    установил:    

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, в которой заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Указанное постановление заявитель просит отменить. При этом, он не сообщил, за совершение какого именно правонарушения он был привлечён к ответственности, а материалы, приложенные к жалобе, не содержат копии обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из жалобы ФИО1 не представляется возможным достоверно установить все необходимые обстоятельства для её назначения и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья ФИО2

1версия для печати

12-498/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Закревский Алексей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.12.2015Материалы переданы в производство судье
14.12.2015Возвращено без рассмотрения
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее