Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2014 ~ М-964/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-1195/ 2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                         03 июля 2014 года

Волгоградской области        

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В..,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием представителя истца - КПК «Пенсионный» - Желвакова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный» к Поляковой Валентине Федоровне о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПК «Пенсионный» обратился с иском к Поляковой В.Ф. о взыскании долга по договору займа, указывая, что Дата между ними заключен договор займа, по условиям которого ответчик Полякова В.Ф. получила заем из Фонда финансовой взаимопомощи на цели личного пользования в сумме ... сроком до Дата, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 31% годовых не позднее 30 числа каждого месяца. Дата ответчик сумму займа и проценты в полном объеме не выплатила.

Просит суд взыскать с Поляковой В.Ф. в пользу КПК «Пенсионный» задолженность по договору займа Номер от Дата в
сумме ..., из них: задолженность по основному займу - ..., задолженность по процентам, начисленным за пользование денежными средствами - ..., задолженность по неуплаченным в срок членским взносам, начисленным за пользование денежными средствами - ..., судебные расходы по оплате госпошлины - ....

В судебном заседании представитель истца КПК «Пенсионный» Желваков Ю.С. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, а так же учесть оплаченные Дата Поляковой В.Ф. ... в счет погашения долга.

В судебное заседание ответчик Полякова В.Ф. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление с пробой рассмотреть дело в ее отсутствие, где указала, что исковые требования признает, возражает против взыскания расходов по оплате госпошлины.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, Дата между истцом КПК «Пенсионный» и ответчиком - пайщиком КПК «Пенсионный» Поляковой В.Ф. заключен договор займа Номер по условиям которого ответчик Полякова В.Ф. получила заем из Фонда финансовой взаимопомощи на цели личного пользования в сумме ..., сроком до Дата (п. 1.1 договора), с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 31% годовых не позднее 30 числа каждого месяца (п. 1.3 договора). В случае нарушения срока возврата займа и погашения процентов в соответствии с договором предусмотрена выплата неустойки в размере 0,2% от суммы невозвращённого займа (п. 2.7 договора) и непогашенной суммы процентов (п. 2.6 договора) за каждый день просрочки до полной выплаты (л. д. 4).

В соответствии с пунктом 2.8 договора займа Номер от Дата, если вносимая заёмщиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, то в первую очередь погашается просроченная задолженность по начисленной неустойке, затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение срочного платежа (л. д. 4).

Факт исполнения обязательств по договору займа Номер от Дата КПК «Пенсионный» по указанному договору по передаче денег подтверждается копией приходно-кассового ордера Номер от Дата на сумму ... (л. д. 6).

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Таким образом, у ответчика Поляковой В.Ф. возникла обязанность по выплате процентов за пользование денежными средствами истца КПК «Пенсионный» согласно условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с условиями соглашения об уплате членских взносов Номер от Дата ответчик Полякова В.Ф., как член КПК «Пенсионный», приняла на себя обязательства уплачивать членские взносы в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности КПК «Пенсионный» пропорционально объему и срокам пользования услугами кооператива в размере ..., согласно установленному графику (л. д. 7). Пункт 6 соглашения об уплате членских взносов Номер содержит условие о взыскании членских взносов в двукратном размере от суммы не внесенного членского взноса за каждый день просрочки за несвоевременное внесение членского взноса.

В судебном заседании установлено, что Полякова В.Ф. по договору займа Номер от Дата и соглашению об уплате членских взносов Номер от Дата принятых на себя обязательств не исполняла, что подтверждается справкой о задолженности по займу, согласно которой сумма долга по указанному договору по состоянию на Дата составила ..., из них: задолженность по сумме займа – ..., сумма процентов исходя из процентной ставки 31% - ..., задолженность по неуплаченным в срок членским взносам – ... (л. д. 7). Представленный расчет ответчиком не оспорен, проверив его суд, считает его верным и соглашается с ним.

Установив нарушение со стороны ответчика Поляковой В.Ф. принятых на себя обязательств по возврату займа с причитающимися процентами, уплаты членских взносов, в соответствии с приведенными выше нормами гражданского законодательства, суд считает обоснованными исковые требования истца КПК «Пенсионный» о взыскании задолженности по основному долгу процентов на просроченный долг, неустойки по состоянию Дата в сумме ....

Учитывая произведенную Дата Поляковой В.Ф. частичную оплату долга в размере ..., суд считает необходимым уменьшить сумму, подлежащую взысканию, до ....

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу приведенной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ..., оплата которой подтверждена квитанцией (л. д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный» к Поляковой Валентине Федоровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Валентины Федоровны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный» задолженность по договору займа Номер от Дата и по соглашению об уплате членских взносов Номер от Дата в размере - ..., расходы по оплате госпошлины - ..., а всего денежную сумму ....

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2014 года

Судья                                Н.В. Шевлякова