Решение по делу № 2-789/2021 ~ М-422/2021 от 09.03.2021

    Дело № 2-789/2021

    75RS0025-01-2021-000677-89

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    29 апреля 2021 года                                                                              г. Чита

    Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

    председательствующего судьи Шокол Е.В.,

    при секретаре Торосян А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Потапову А. С. об обязании произвести очистку лесных участков от порубочных остатков,

    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Читинского районного суда от 24.11.2019 Потапов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Потапов А.С. обвинялся в совершении 07.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала 38 выдела 31 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно: 15 сырорастущих деревьев породы береза объемом 3,781м. куб. на общую сумму 7076,98 руб.; в совершении 10.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений на территории <адрес> а именно: 27 сырорастущих деревьев породы береза объемом 9,804 м. куб. на общую сумму 25668,86 руб.; в совершении 15.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала 38 выдела 11 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно: 27 сырорастущих деревьев породы береза объемом 8,994 м. куб. на общую сумму 22103,76 руб. В ходе судебного заседания Потапов А.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал. На месте незаконных рубок остались порубочные остатки.

    Прокурор просил суд обязать Потапова А.С. по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенных в квартале 38 выдела 31 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», квартала 38 выдела 31 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», квартала 38 выдела 11 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в месте совершения им 07.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

    Помощник прокурора Сухов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ходе подготовки иска была допущена техническая ошибка, выразившая в указании квартала 38 выдела 11 вместо квартала 39 выдела 11 Черновского участкового лесничества, а именно - провести очистку лесного участка, расположенного в квартале 39 выдела 11 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края», в месте совершения им 15.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

    Ответчик Потапов А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

    Третье лицо - ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации одними из принципов лесного законодательства являются сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения.

Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, частью 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ и пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела Потаповым А.С. была незаконно осуществлена порубка 15 сырорастущих деревьев породы береза объемом 3,781м. куб. на общую сумму 7076,98 руб.; в совершении 10.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений на территории <адрес> а именно: 27 сырорастущих деревьев породы береза объемом 9,804 м. куб. на общую сумму 25668,86 руб.; в совершении 15.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала 38 выдела 11 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно: 27 сырорастущих деревьев породы береза объемом 8,994 м. куб.

Указанное обстоятельство подтверждается приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 24.11.2020, в соответствии с которым Потапов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (л.д. 12-15).

Приговор вступил в законную силу и согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вышеназванный судебный акт по уголовному делу является преюдициальным при рассмотрении настоящего гражданского дела по вопросу виновности ответчика в совершении незаконной порубки лесных насаждений.

Из представленных актов очистки лесного участка от порубочных остатков незаконных рубок леса от 10.02.2021 усматривается, что комиссией в составе участкового лесничего Черновского участкового лесничества Наханович А.И., мастера леса Черновского участкового лесничества Шешуковой Е.В., лесника Козынченко Е.Ю. проведен осмотр мест незаконных рубок лесных насаждений на наличие либо отсутствие порубочных остатков. В результате осмотра обнаружены порубочные остатки незаконной рубки, совершенной Потаповым А.С.(л.д. 7-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах (ч. 4 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30 июня 2007 года, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

Порубочные остатки относятся к отходам производства (или промышленным отходам) с учетом положений ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 № 607 установлены порядок и условия организации осуществления мер санитарной безопасности в лесах и требования, направленные на обеспечение санитарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов.

В силу требований п. 14 вышеназванных Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Лица, допустившие нарушение требований Правил санитарной безопасности в лесах, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке (ч. 1 ст. 100 ЛК РФ).

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, заслушав объяснения помощника прокурора Читинского района Сухова А.А., руководствуясь указанными выше нормами материального права и учитывая имеющие преюдициальность обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу (часть 4 статьи 61 ГПК РФ), суд приходит к выводу о законности исковых требований прокурора о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в полном объеме.

Судом также принимается во внимание, что ответчик не представили суду каких-либо возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства.

        На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

        Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.

                                      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Обязать Потапова А. С. по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 38 выдела 31 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершения им 07.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков; произвести очистку лесного участка, расположенного в <адрес> в месте совершения им 10.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков; произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 39 выдела 11 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершения им 15.09.2020 незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

    Взыскать с Потапова Андрея Сергеевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

                      Судья:                                        Шокол Е.В.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2021 года.