Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2018 ~ М-327/2018 от 21.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                          30 мая 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя истца – Кудрявцевой ФИО9, ответчика – Семёнова С.В., представителя ответчика – Капишиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-478/18 по исковому заявлению Аванесян Н.Ч. к Семёнову С.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,-

У С Т А Н О В И Л:

Аванесян Н.Ч. обратилась в суд с иском к Семёнову С.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

В судебном заседании <Дата обезличена> стороны представили заявление, согласно которому между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение о порядке разрешения возникшего спора. Указанное мировое соглашение приобщено к гражданскому делу. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик – Семёнов С.В. возмещает ущерб, причиненный истцу – Аванесян Н.Ч., в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

3. Указанная сумма уплачивается ответчиком истцу ежемесячно равными частями по 30.000 (тридцать тысяч) рублей путем перечисления на карту ПАО «Сбер.банк России» <Номер обезличен> до 20 числа текущего месяца, начиная с <Дата обезличена> года.

4. В случае нарушения ответчиком сроков и порядка уплаты, причитающихся истцу денежных средств, указанных в п.3 настоящего соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 3.000 (три тысячи) рублей в каждом конкретном случае поступления ежемесячного платежа после 20 числа текущего месяца, независимо от времени просрочки.

5.В остальной части заявленных требований истец от иска отказывается.

6.Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.»

Суд учитывает, что в судебном заседании между сторонами была достигнута договоренность о порядке разрешения возникшего спора, поэтому считает его подлежащим утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Аванесян Н.Ч. и Семёновым ФИО5 мировое соглашение, согласно которому:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик – Семёнов С.В. возмещает ущерб, причиненный истцу – Аванесян Н.Ч., в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

3. Указанная сумма уплачивается ответчиком истцу ежемесячно равными частями по 30.000 (тридцать тысяч) рублей путем перечисления на карту ПАО «Сбер.банк России» <Номер обезличен> до 20 числа текущего месяца, начиная с <Дата обезличена> года.

4. В случае нарушения ответчиком сроков и порядка уплаты, причитающихся истцу денежных средств, указанных в п.3 настоящего соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 3.000 (три тысячи) рублей в каждом конкретном случае поступления ежемесячного платежа после 20 числа текущего месяца, независимо от времени просрочки.

5.В остальной части заявленных требований истец от иска отказывается.

6.Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по гражданскому делу № 2-478/18 по исковому заявлению Аванесян Н.Ч. к Семёнову С.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.