Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2012 (2-714/2011;) ~ М-713/2011 от 08.11.2011

Дело № 2-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года                                                               г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекуновой Галины Ивановны к Гаппоевой Наталии Владимировны об устранении препятствий в пользовании дорогой,

установил:

Чекунова Г.И. обратилась с указным иском по тем основаниям, что она является собственником <адрес>, в д. <адрес>. Ответчица собственница <адрес> этом же доме. Рядом с домом проходит дорога Олонец-Сортавала, с которой имелся выход к дороге, ведущей к квартире истицы и <адрес>, которой они пользовались на протяжении многих лет. Ответчица самовольно возвела бетонный забор, загораживающий общий проход к данной дороге, расширив другой проход, ведущей к квартире истице с главной дороги. В иске указывается, что новой дорогой, ей, пожилой женщине, пользоваться неудобно, с наступлением осени поверхность дороги стала размытой, вода после дождей стекает в большую лужу, в связи с чем она просит обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании общей дорогой, расположенной по указанному адресу.

В судебном заседании от 24.11.2011 года Чекунова Г.И. уточнила исковые требования, просит обязать ответчицу снести возведенный бетонный фундамент под строительство забора, в настоящее время просит суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Чекунова Галина Ивановна отказывается от исковых требований к Гаппоевой Наталии Владимировне; ответчик Гаппоева Наталия Владимировна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести часть фундамента, возведенного возле <адрес> в де<адрес> РК, освободив место общего пользования - прохода вдоль западной части дома от квартиры (№ до <адрес>), шириной 3,5 метра от главной дороги Олонец-Питкяранта, не включая ширину рва вдоль главной дороги, до линии фундамента.

Ответчик Гаппоева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Богданова Е.В., действующая на основании доверенности, просила утвердить мировое соглашение, предложенное Чекуновой Г.И.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец Чекунова Галина Ивановна отказывается от исковых требований к Гаппоевой Наталии Владимировне.

2.Ответчик Гаппоева Наталия Владимировна обязуется в срок до 20.05.2012 года снести часть фундамента, возведенного возле <адрес> в де<адрес> РК, освободив место общего пользования - прохода вдоль западной части дома от квартиры (№ до <адрес>), шириной 3,5 метра от главной дороги Олонец-Питкяранта, не включая ширину рва вдоль главной дороги, до линии фундамента.

Производство по делу по иску Чекуновой Галины Ивановны к Гаппоевой Наталии Владимировны об устранении препятствий в пользовании дорогой прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                         Ю.Г. Халецкая