Определение по делу № 2-4212/2014 ~ М-4187/2014 от 20.11.2014

Дело № №

Поступило в суд «ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи    Кузовковой И.С.

При секретаре    Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Нины Алексеевны к Васильевой Юлии Васильевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Воронцова Н.А. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ответчику, указывая, что просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда.

При подготовке дела к судебному разбирательству, представитель истца фио1 уточнила, что ее требования о взыскании компенсации морального вреда были связаны с имущественными и не связаны с причинением вреда здоровью, при этом, представила суду заявление, где от заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда отказалась.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Воронцовой Нины Алексеевны к Васильевой Юлии Васильевне о взыскании денежных средств подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района <адрес> (по месту нахождения ответчика: <адрес>) по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правилами ч. 5 ст. 23 ГПК установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Как следует из содержания поданного искового заявления, Воронцова Н.А. просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из размера материального требования.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с установленными нарушениями подсудности, с учетом мнения истицы о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Воронцовой Нины Алексеевны к Васильевой Юлии Васильевне о взыскании денежных средств на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Воронцовой Нины Алексеевны к Васильевой Юлии Васильевне о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь-

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.