Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2017 ~ М-1166/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-1371/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре – Семеновой О.С.,

с участием истца Самароковой Н.В.,

представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе – Катрышевой И.Д., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самароковой Натальи Викторовны к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным начисление оплаты за пользование газом, обязании произвести перерасчет оплаты за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления газа,

У С Т А Н О В И Л:

Самарокова Н.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе, в котором просит признать незаконным начисление оплаты за пользование газом в сумме 77883,30 рублей, обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, глее прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 26 сентября 2016 года между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице директора филиала в Георгиевском районе был заключен договор № об обеспечении коммунально-бытовых нужд граждан, ранее действовал договор поставки газа от 27.09.2011 года.

В соответствии с договором производится газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Абонент обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. До 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата, сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа и производить оплату за потребленный газ.

На день подачи иска учет объема потребленного газа осуществляется по прибору учета газа «Словакия» №, установленного в 2016 году и принятого в эксплуатацию. До замены прибора учета расчет объема газа производился по прибору учета счетчика «Словакия», установленного ранее.

При установке прибора учета была установлена пломба на входном парубке 518055, наклейка на счетном механизме – 9325659.

Счетчик газа на основании поверки в 2007 году признан пригодным и допущен к применению, срок очередной поверки – 2017 год.

С момента установки счетчика и до 18 июля 2016 года начисления за газ производились по учетам показаний прибора, а 18 июля 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила вызвать контролера и обследовать счетчик, так как обратила внимание на плохую видимость цифр на механизме.

20 июля 2016 года по вышеуказанному адресу прибыл контролер, проверил счетчик, составил акт его обследования, не выявил нарушений, однако в акте было указано, что ее доводы о плохой видимости цифр подтверждены, рекомендовано заменить счетчик на новый, что она и сделала в сентябре 2016 года.

Однако после замены счетчика ей стало известно, что за период с 20 января 2016 года по 28 сентября 2016 года у нее имеется задолженность на сумму 77883,30 рублей, то есть за 6 месяцев потребления газа, предшествующих дню обнаружения неисправности прибора, с чем она не согласна, так как данная задолженность начислена без учета работы газового счетчика, то есть по нормативам потребления газа на количество людей и отапливаемой площади жилья за весь период, без учета плат по счетчику. При этом пломбы не нарушены, ее вина не установлена. Она ежемесячно оплачивала потребленный газ по показаниям прибора, и в соответствии с квитанциями, выдаваемыми абонентским отделом. От оплаты потребленного газа не отказывается, но считает выставленную ответчиком сумму слишком завышенной.

Полагает, что поскольку она сама уведомила ответчика о неисправности, то начисление оплаты за потребленный газ необходимо провести в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, где в п. 28 указано, что в случае повреждения целостности пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Это обстоятельство также отражено в договоре поставки газа от 2016 года.

В судебном заседании истец Самарокова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить и дополнительно пояснила, что она, хотя и является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с 2009 года, однако проживала там со своим отцом до дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, и всеми вопросами, связанными с оплатой коммунальных услуг по поставке газа, по приборам учета газа, занимался именно он. Через некоторое время после проведения похорон отца она заметила плохую видимость цифр на счетном механизме прибора учета газа, в связи с чем и обратилась к ответчику. В организации ей пояснили, что необходимо написать заявление о вызове контролера, и продиктовали ей, что якобы она просит вызвать контролера для обследования счетчика, так как оплата не производилась в связи со смертью отца. Считает, что формулировка заявления зависела не от нее, а от сотрудника ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе, которому она доверилась. Более того, договор поставки газа от 2011 года она не заключала, его не читала, этот договор заключил с ответчиком ее отец от ее имени. Считает, что она действительно должна оплатить задолженность за потребленный газ, но в период с июля по сентябрь 2016 года, так как 18 июля 2016 года она обратилась в абонентный отдел ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе и уведомила о возможной неполадке прибора учета газа. Задолженность по оплате за потребленный газ по нормативам в период с января по сентябрь 2016 года считает неверной.

Представитель ответчика – юрисконсульт филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе Катрышева И.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования Самароковой Н.В. не признала и пояснила суду, что истец должна была незамедлительно после обнаружения неисправности в приборе учета газа поставить об этом в известность ресурсоснабжающую организацию, написать заявление с просьбой вызвать контролера для обследования счетчика именно в связи с его возможной неисправностью, в дальнейшем заменить счетчик или сдать его на поверку. В данной же ситуации истец собственноручно написала заявление с просьбой о вызове контролера для обследования газового счетчика, так как оплата не производилась в связи со смертью отца. 20.07.2016 года контролер посетил домовладение истца, составил акт проверки прибора учета газа "Словакия" G-6 №. В ходе проверки выявлено, что на газовом счетчике на счетном механизме цифры видны наполовину, было рекомендовано сдать счетчик на гос.поверку или заменить на новый, чего сделано не было.

08.08.2016 контролер снова посетил домовладение истца, и снова составил акт проверки, в котором указал, что цифры счетного механизма стоят вразброс, счетчик нужно сдать в ремонт. Оба акта Саморокова Н.В. подписывала, они составлялись в ее присутствии. И только 22.09.2016 года она установила новый прибор учета газа, 26.09.2016 года от нее поступило заявление на его опломбирование, и 28.09.2016 года новый прибор учета газа был опломбирован. При этом, 29.09.2016года проведен осмотр ранее установленного прибора учета газа "Словакия» комиссией в составе: главного инженера АО «Георгиевскмежрайгаз» Семенова В.Н., контролера филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе Михайлусь М.И., и абонента Самороковой, в результате осмотра выявлено, что из-за поломки счетного механизма (поломан барабанчик) газовый счетчик не работал, что подтверждается соответствующим актом, который подписан всеми лицами, присутствующими при осмотре, в том числе и Самороковой Н.В.

Саморокова Н.В. является собственником домовладения, а, согласно договора поставки газа № – 38467 от 27 сентября 2011 года и пп. б п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан незамедлительно, в письменном виде, извещать Поставщика… о возникшей неисправности прибора учета газа.

Однако до 20.07.2016 года заявлений в адрес филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе от истца о неисправности прибора учета газа не поступало, в результате чего ей было произведено начисление оплаты за потребленный газ по нормативам за обжалуемый ею период. При этом, Саморокова Н.В. ранее соглашалась с этой задолженностью, так как 11 октября 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о рассрочке оплаты за газ, сумма долга на тот момент составляла около 90000 рублей, с ней было заключено дополнительное соглашение к договору поставки газа о рассрочке оплаты задолженности, составлен график оплаты задолженности, которые Саморокова подписала, она частично произвела оплату задолженности, но в дальнейшем прекратила это делать. Считает, что Саморокова Н.В. сама, без диктовки посторонних лиц написала заявление ответчику с просьбой вызвать контролера в связи с тем, что оплата не производилась по причине смерти отца, так как абоненту всегда предоставляется пустой бланк, в котором ему необходимо при оформлении заявки указать причину вызова контролера, и ей ничего не препятствовало указать о том, что она заметила изменения в работе счетчика.

Просит в удовлетворении исковых требований Самороковой Н.В. отказать, как не основанных на законе, и не подтвержденных письменными доказательствами.

В своих письменных возражениях на исковое заявление, представленных суду, ответчик также указал, что в программном комплексе по учету газа населения на лицевом счете № по адресу: <адрес> числится абонент Самарокова Наталья Викторовна, количество проживающих 1 человек. Поставка газа в домовладение и проведение взаиморасчетов, осуществляется в соответствии с законодательством РФ и договором поставки газа № от 26.09.2016 года. Ранее между Н.В. Самороковой и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» действовал договор поставки газа № – 38467 от 27 сентября 2011 года.

Определение объема потребляемого газа осуществлялось по приборам учета газа "Словакия" G-6 №, установленному и опломбированному 28.07.2007 года.

18.07.2016 года в абонентский отдел филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе от Н.В. Самороковой поступило заявление с просьбой «вызвать контролера для обследования газового счетчика, так как оплата не производилась в связи со смертью отца».

20.07.2016 года контролер филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе посетил домовладение истца, составил акт проверки прибора учета газа "Словакия" G-6 №. В ходе проверки выявлены замечания: на газовом счетчике на счетном механизме цифры видны наполовину, рекомендовано сдать на гос.поверку или заменить на новый. Однако этого выполнено не было.

08.08.2016 года контролер филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе вновь посетил домовладение Н.В. Самороковой повторно, составил акт проверки, в котором указал, что цифры счетного механизма стоят вразброс, счетчик нужно снять в ремонт.

22.09.2016 года у Н.В. Самороковой установлен новый прибор учета газа ВК G 6, №.

26.09.2016 от истицы поступило заявление на опломбирование газового счетчика, 28.09.2016 новый прибор учета газа опломбирован, что подтверждается актом установки пломб на приборе учета газа.

29.09.2016г. в ремонтном участке средств измерений АО «Георгиевскмежрайгаз» проведен осмотр прибора учета газа "Словакия" G-6 № комиссией в составе: главного инженера АО «Георгиевскмежрайгаз» Семенова В.Н., контролера филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе Михайлусь М.И., абонента Н.В. Самороковой. В результате осмотра выявлено: из-за поломки счетного механизма (поломан барабанчик) газовый счетчик не работал.

Составлен акт, который подписан всеми лицами, присутствующими при осмотре, в том числе и Самороковой Н.В.

Пунктом 3.4.5. договора поставки газа № от 27 сентября 2011 года и пп. б п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 определено, что абонент обязан незамедлительно, в письменном виде, извещать Поставщика… о возникшей неисправности прибора учета газа.

Поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Однако до момента проведения проверки поставщиком газа - 20.07.2016 года заявлений в адрес филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе от Н.В. Самороковой о неисправности прибора учета газа не поступало.

Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В соответствии с п.п. г) п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении ряда обязательных условий одно из которых – прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

На основании абзаца 2 п. 28 Правил, в случае если неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В силу п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, вследствие выявленной неисправности на лицевом счете № был произведен перерасчет начислений газопотребления по нормативам потребления исходя из площади и количества проживающих за период с 20.01.2016 года по 28.09.2016 года на сумму 77883,30руб. - за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения неисправности прибора учета газа и с момента выявления неисправности прибора учета газа до дня опломбирования нового прибора учета газа.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу п.п. 3.2.1. договора поставки газа № от 26.09.2016 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В исковом заявлении Н.В. Саморокова указывает, что ежемесячно оплачивала за потребляемый газ, согласно показаниям прибора, и в соответствии с квитанциями. Однако эти утверждения не соответствуют действительным обстоятельствам дела. Свои обязательства истец не исполняла, оплату за газ производила не регулярно и в неполном объеме.

11.10.2016 года. Самарокова обратилась в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе с заявлением, в котором просила предоставить рассрочку по оплате за газ на сумму 90026,45руб. На основании заявления с истцом заключено дополнительное соглашение к договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о рассрочке оплаты задолженности за газ на сумму 90026,45руб. на срок до 10.04.2017. Однако до указанного срока условия соглашения в полном объеме не исполнены, сумма долга оплачена частично.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие выявление им факта неисправности газового счетчика, а истцом не представлены доказательства, подтверждающие уведомление поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, истец Самарокова Н.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с 06.04.2009 года.

В соответствии с публичным договором от 26 сентября 2016 года истец является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», лицевой счет № (ранее действовал договор поставки газа № от 27.09.2011 года, определение объема потребляемого газа осуществлялось по прибору учета газа «Словакия G-6, №.

18 июля 2016 года Самарокова Н.В. обратилась в абонентный отдел Георгиевского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с заявлением, в котором просила о вызове контролера для обследования газового счетчика, так как оплата не производилась в связи со смертью ее отца.

20 июля 2016 года контролером произведен осмотр прибора учета газа Словакия G-6, №, составлен акт его проверки, где указано: на газовом счетчике на счетном механизме цифры видны наполовину. Необходимо сдать газовый счетчик на гос. поверку, заменить на новый».

Данный акт подписан собственноручно истцом, замечаний и претензий с ее стороны не имелось.

08 августа 2016 года контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» повторно составлен акт проверки прибора учета того же счетчика, и указано, что на счетном механизме цифры стоят вразброс. Необходимо сдать газовый счетчик в ремонт.

Данный акт также подписан собственноручно истцом, замечаний и претензий с ее стороны не имелось.

26 сентября 2016 года от истца Самароковй Н.В. в адрес ответчика поступило заявление об опломбировании газового счетчика.

28 сентября 2016 года после замены прибора учета газа контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произведено опломбирование нового счетчика ВК G-6 №, о чем составлен акт.

Согласно акта комиссии, в составе главного инженера АО «Георгиевскмежрайгаз», контролера филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе и абонента Самароковой Н.В., при осмотре газового счетчика «Словакия G-6» №, установлено, что прибор учета газа не работал из-за поломки счетного механизма (поломан барабанчик).

Данный акт подписан всеми участвующими лицами, замечаний не поступило.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом соответствующими письменными доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно пп. "в" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом пунктом 25 Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета, поскольку показания прибора учета об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы осуществляется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, неисправность прибора учета газа в соответствии с действующим законодательством отнесена к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Таким образом, в силу изложенных норм права, именно на истцах, как на собственниках жилого помещения и пользователях энергетическими ресурсами, лежит обязанность обеспечивать надлежащую работу приборов учета потребляемых ресурсов, их техническую исправность и защиту от несанкционированного вмешательства, в связи с чем, именно на них лежит и обязанность по оплате задолженности, выявленной в результате плановых осмотров принадлежащего им прибора учета газа.

Согласно п.п. 3.4.5. договора поставки газа № – 38467 от 27 сентября 2011 года и пп. б п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 определено, что абонент обязан незамедлительно, в письменном виде, извещать Поставщика… о возникшей неисправности прибора учета газа.

Поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В соответствии с п.п. г) п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении ряда обязательных условий одно из которых – прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

На основании абзаца 2 п. 28 Правил, в случае если неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В силу п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, вследствие выявленной неисправности на лицевом счете абонента Самороковой Н.В. № был правомерно произведен перерасчет начислений газопотребления по нормативам потребления, исходя из площади и количества проживающих за период с 20.01.2016 года по 28.09.2016 года на сумму 77883,30руб. - за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения неисправности прибора учета газа и с момента выявления неисправности прибора учета газа до дня опломбирования нового прибора учета газа.

Данный расчет проверен судом и признается правильным.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу п.п. 3.2.1. договора поставки газа № от 26.09.2016 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Однако, как установлено судом, свои обязательства истец не исполняла, оплату за газ производила не регулярно и в неполном объеме.

11.10.2016 года истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила предоставить рассрочку по оплате за газ на сумму 90026,45рублей, что свидетельствует о ее согласии с суммой произведенного перерасчета за потребленный газ.

В этой связи с истцом Самороковой Н.В. заключено дополнительное соглашение к договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о рассрочке оплаты задолженности за газ на сумму 90026,45 рублей на срок до 10.04.2017 года. Однако до указанного срока условия соглашения в полном объеме не исполнены, сумма долга оплачивалась истцом лишь частично.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше правовых норм в их совокупном толковании и взаимосвязи, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ответчика по начислению истцу задолженности за потребленный газ за период с 20.01.2016 года по 28.09.2016 года, исходя из норм потребления, являются законными и обоснованными.

При этом, доводы истца о том, что договор поставки газа от 27 сентября 2011 года подписывался не ею, а ее отцом от ее имени, в результате чего она его не читала, судом отклоняются, как несостоятельные.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года за № 549, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Также суд исходит из того, что договор о поставке газа потребителям - физическим лицам является публичным договором.

Факт подачи в жилое помещение Самороковой Н.В. природного газа и его потребление истцом судом установлен, не оспаривался самой Самороковой Н.В., указавшей о том, что газ поставляется в ее домовладение очень давно. Собственником домовладения является она, по данному адресу зарегистрирована и фактически проживает. Бесспорных доказательств того, что договор поставки газа подписан не Самороковой Н.В., а иным лицом, материалы дела не содержат.

Доказательств тому, что заявление о вызове контролера на дом в связи со смертью отца ей было продиктовано работником Георгиевского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», которому она доверилась, суду также не представлено.

Таким образом, суд приходит к окончательному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самароковой Натальи Викторовны к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным начисление оплаты за пользование газом, обязании произвести перерасчет оплаты за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления газа, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд со дня его принятия судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года).

Судья Ю. В.Курбанова