РЕШЕНИЕ по делу №2-313/2013 г.
Именем Российской Федерации
Пос. Шексна 05 апреля 2013 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе судьи Ляпковой И.Ю.,
при секретаре Малышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района, поданного в защиту интересов Королькова Е.В., к ОАО Птицефабрика «Шекснинская» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шекснинского района в защиту интересов Королькова Е.В. направил в суд исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что Корольков Е.В. работает <данные изъяты> в ОАО Птицефабрика «Шекснинская». В нарушение норм трудового законодательства заработная плата Королькову Е.В. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> выплачена не была.
В судебном заседании прокурор Онофрей Е.Л. уточнила исковые требования, пояснив, что частично задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> истцу была выплачена, просила взыскать с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Корольков Е.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск прокурора поддержал, подтвердив сведения, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что ему в счет возмещения заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ выплачено около <данные изъяты>, однако вся задолженность до настоящего времени не погашена. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Корольков Е.В. не явился.
Представитель ответчика ФИО1., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признала, пояснив, что часть задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена, представила справку о задолженности на сумму <данные изъяты>.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п. 6.10 раздела Оплата труда изменений № в коллективный договор ОАО Птицефабрика «Шекснинская» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный на общем собрании (конференции) работников ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы работникам производится согласно ст.136 ТК РФ, т.е. не реже чем 2 раза в месяц за фактически отработанное время: 15-го числа и 30-го числа (в феврале 28-го числа).
В судебном заседании доказано, что Корольков Е.В. работает <данные изъяты>.
В соответствии с ответом ОАО Птицефабрика «Шекснинская» от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Шекснинского района сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ Королькову Е.В. составила <данные изъяты>.
Согласно справки, предоставленной ОАО Птицефабрика «Шекснинская», задолженность по заработной плате Королькова Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данную задолженность ответчик признает.
Таким образом, работодателем нарушены требования ст. 136 Трудового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Шекснинского района в защиту интересов Королькова Е.В. к ОАО Птицефабрика «Шекснинская» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» в пользу Королькова Е.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» государственную пошлину в доход Шекснинского муниципального района пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Ляпкова И.Ю