Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1113/2015 ~ М-941/2015 от 19.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2015

по иску Муниципального Унитарного предприятия Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Энергетик» к Егорову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

установил:

МУП «Энергетик» обратился в суд с иском к Егорову А.В. зарегистрированному и проживающему на основании зарегистрированного за ним права собственности в квартире <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживают по указанному адресу, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца МУП «Энергетик» - представитель ОАО «Жилсервис-Посад» Ильин А.И. иск поддержал, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Егоров А.В. в суд не явился, иск не оспорил, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ответчик Егоров А.В. вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании зарегистрированного за Егоровым А.В. права собственности в квартире <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и домовой книги.

Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2013г. по 30 марта 2015г. включительно в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собственник жилого помещения в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу МУП «Энергетик» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2013г. по 30 марта 2015г. включительно в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Егорова А.В. в пользу Муниципального Унитарного предприятия Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Энергетик» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2013г. по 30 марта 2015г. включительно в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий          С.Е. Рякин