Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2012 ~ М-427/2012 от 03.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставропол в составе:

председательствующего Подзолко Е.Н.,

при секретаре Савченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном в помещении суда материалы гражданского дела по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Максудову Р.М. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к Максудову Р.М. о взыскании задолженности по налогам, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, отнести все расходы по настоящему гражданскому делу на должника.

В суд от представителя истца по доверенности Выходцевой Т.М. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, поскольку ответчик Максудов Р.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева И.К. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из копии паспорта, Максудов Р.М. зарегистрирован <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, из заявления представителя истца следует, что ответчик проживает по указанному адресу, т.е. место жительства ответчика находится в Промышленном районе г. Ставрополя.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, оснований для рассмотрения данного искового заявления Ленинским районным судом города Ставрополя, не имеется, т.к. относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.

Суд, руководствуясь ст. 33 ч. 3 п. 3, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя истца Максудова Р.М. -Выходцевой Т.М. по доверенности, - удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Максудову Р.М. о взыскании задолженности по налогам для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Н.Подзолко