Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3446/2013 ~ М-3291/2013 от 21.08.2013

     2-3446/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2013г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванченко Л.К. к Куропятченко Б.И., Куропятченко А.И. об обязании реконструировать навес

установил:

Иванченко Л.К. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением Куропятченко Б.И., Куропятченко А.И. об обязании реконструировать навес

Дело было назначено на 25.10.2013г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 28.10.2013г., стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Иванченко Л.К. к Куропятченко Б.И., Куропятченко А.И. об обязании реконструировать навес оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна

       Судья                                                                                     Галактионов Д.В.

        Секретарь             Изотов Е.И.