Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2563/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-2563/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.,

                 при секретаре Долгодворовой В.Г.,

7 апреля 2014 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный» к Букраба Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Пенсионный» (КПК «Пенсионный») обратился в суд с иском к Букраба Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ... года в сумме <...> рублей, процентов за пользование займом в сумме <...> рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копеек.

Заявлением от ... года истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика по договору займа № ... от ... года сумму основного долга в размере <...> руб., договорные проценты за пользование займом - <...> рубль.

В обоснование исковых требований указано, что ... года между КПК «Пенсионный» и Букраба Ю.Г. заключен договор займа № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику заем на строительство жилого дома в размере <...> рублей на срок до ... года, с уплатой процентов <...> % годовых за пользование займом. Заемщик обязался погашать заем не позднее <...> числа каждого календарного месяца и уплачивать проценты за пользование займом. Однако не исполняет принятые на себя обязательства, не производит уплату сумм в счет погашения займа.

Представитель истца - КПК «Касса Взаимопомощи» - Хлистунов О.В., действующий на основании доверенности от ... года, в судебном заседании поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу указанной нормы права суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

... года между КПК «Пенсионный» и Букраба Ю.Г. заключен договор займа № ..., по которому кооператив предоставил ответчику займ в сумме <...> рублей на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, под <...> % годовых, на срок до ... года.

Договор заключен в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса РФ.

Заемщик Букраба Ю.Г. обязалась погашать полученный ею займ, уплачивать указанные выше проценты по займу ежемесячно до <...>-го числа каждого месяца (п. 2 договора).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены договором, ответчик Букраба Ю.Г. обязана была исполнять.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку ответчиком ко дню рассмотрения дела не представлены доказательства погашения займа в полном объеме, суд доводы истца об имеющейся задолженности, указанные в заявлении, признает состоятельными.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, требования истца о взыскании с ответчика долг по договору займа в размере <...> руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа в сумме <...> руб.

Расчет предусмотренных договором займа процентов судом проверен, является правильным.

Согласно ст. 811 п. 1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку предусмотренные договором займа проценты являются платой за предоставленный займ, ответчик принял на себя обязательство по оплате процентов в соответствии с договором и действующим законодательством, требование истца о взыскании с ответчика процентов в указанной сумме суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче юсовых требований оплатил государственную пошлину в сумме <...> руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскиваются судом в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца заявлены на сумму <...> руб. руб., размер государственной пошлины от заявленной истцом суммы в силу ст. 333.19 Н РФ составляет <...> руб. 61 коп. Указанную сумму государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца ; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный» удовлетворить.

Взыскать с Букраба Ю.Г. в пользу КПК «Пенсионный» по договору займа № ... от ... года задолженность в сумме <...> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <...> рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный» излишне уплаченную по чеку ордеру от ... года государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     <...>

<...>

<...>