Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2015 от 01.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Отрадненского городского суда <адрес> Петров В.А., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Кудинова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00 мин. Кудинов Д.Н., на 86 км.650 м. автодороги Самара-Бугуруслан нарушила п.10.1, п.1.5 ПДД РФ управляя автомашиной <данные изъяты> № при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес> неправильно выбрал скоростной режим, не справился с рулевым управлением и допустил наезд на отбойное ограничение автодороги с последующим съездом в кювет и опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью пассажиру автомашины <данные изъяты> № ФИО4

В судебное заседание Кудинов Д.Н. не явился, повестка, направленная по его месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени вреда здоровью.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 была проведена судебно-медицинская экспертиза.

Судмедэксперт в заключении № пришел к выводу:

1) у ФИО4 установлены повреждения: закрытый перелом 7, 8, 9, 10-х правых ребер без смещения отломков (подтверждается клиническими и Р – логическими данными), сотрясение головного мозга (подтверждается наличием общемозговой симптоматики, купирование данных симптомов с течением времени)

2) закрытый перелом 7, 8, 9, 10-х правых ребер без смещения отломков образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью; сотрясение головного мозга образовалось в результате ударного воздействия в область головы какого-либо тупого твердого предмета, либо о таковой.

3) Давность образования переломов ребер не более двух 2-х недель до Р-логического обследования ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отсутствием признаков консолидации на Р-снимке; наличие и выраженность общемозговой симптоматики свидетельствуют о том, что давность образования сотрясения головного мозга соответствует периоду времени не более 1-х суток до обращения за медпомощью.

4) Повреждение у ФИО4: закрытый перелом 7, 8, 9, 10-х правых ребер без смещения отломков – имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) несоединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что в свою очередь согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью; сотрясение головного мозга - имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента получения травмы, что в свою очередь согласно п. 8.1. Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью.

Вина Кудинова Д.Н. в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается объяснениями самого Кудинова Д.Н.и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., а также протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым, Кудинов Д.Н. нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер, степень опасности административного правонарушения, личность Кудинова Д.Н приходит к выводу о назначении Кудинову Д.Н. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудинова ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.А. Петров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>