Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1429/2018 от 24.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 августа 2018 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., при секретаре Шилиной В.А., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Шмакова О. НикО.ча, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата> Шмаков О.Н. обвиняется в том, что он <дата> в 17 часов 20 минут у <адрес>, управляя транспортным средством Форд Фокус с гос. рег. знаком <номер>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Шмаков О.Н. не возражал против прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шмакова О.Н. дела об административном правонарушении, имели место <дата>. Данный материал об административном правонарушении в отношении Шмакова О.Н. поступил в Раменский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу <дата>. Таким образом, к моменту рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении <дата> истек установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, поэтому на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении следует прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Шмакова О.Н. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.4.5 ч.1, ст. 24.5 п.6, 29.9 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Шмакова ПРЕКРАТИТЬ на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: