Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2013 (2-4543/2012;) ~ М-4556/2012 от 17.12.2012

                                                                                                                               № 2-447/2013

                                                                      РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23.01.2013 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                 Колосковой О.Р.

при секретаре Ильницкой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2013г. по исковому заявлению Тпуболысовой О.С. к Лукиной Н.И., Шевченко Е.А., Хрипковой Н.А., Администрации г. Шахты о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на литер <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, права № от ДД.ММ.ГГГГ, права № от ДД.ММ.ГГГГ является Труболысова В.А..

Труболысова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по завещанию является Труболысова О.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изменением площади, истцу отказано в регистрации права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец просит признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на литер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности на литер « <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Выделить ей в натуре из общего имущества, состоящую из комнат <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на комнаты <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования. Просила признать за Тпуболысовой О.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на литер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Не поддержала требования о прекращении право общей долевой собственности на литер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Выделении Труболысовой О.С. в натуре из общего имущества, состоящую из комнат 7<данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. и признании за Труболысовой О.С. право собственности на комнаты <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворение заявленных требований не возражали.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство с просьбой вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Дело в отсутствие ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на литер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, права № от ДД.ММ.ГГГГ, права № от ДД.ММ.ГГГГ является Труболысова В.А..

Труболысова Валентина Арсентьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по завещанию является Труболысова О.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что общая площадь объектов литер <данные изъяты> изменилась в результате включения ранее не рассчитанной площади пристроек, а не в результате перепланировок и переустройства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на литер « <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> за истцом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Признать за Тпуболысовой О.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на литер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

              Судья: (подпись)                      О.Р. Колоскова.

Копия верна.

Судья                                   О.Р. Колоскова

Секретарь:                                 И.М. Ильницкая