Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2012 ~ М-1525/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-1771/12 г.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2012г.

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи:                      Л.Г. Пасечной,

При секретаре:                                                  Н.Г. Микитюк,

С участием истца:                                             А.Ю. Белова ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белова А.Ю. к Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, войсковой части *** о взыскании компенсационной выплаты к заработной плате,

Установил:

    Белов А.Ю. обратился в суд с иском к Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, войсковой части *** о взыскании компенсационной выплаты к заработной плате, указав, что с 15декабря 2011 года он является служащим *** филиала войсковой части ***-*** базы (***), с 09 апреля 2011 года замещает должность *** ( г. ***).

В связи с отсутствием в штате филиала войсковой части *** (г. ***) противопожарного подразделения, для обеспечения безопасности работ с вооружением ВМФ по выдаче, погрузке, выгрузке, доставке и сопровождения колон с вооружением на корабли, начальником Заозерского местного гарнизона издан приказ № *** от 26 января 2012 года, согласно которому пожарная команда *** филиала войсковой части *** привлекается к работам с вооружением номенклатуры управления *** и управления *** на территории филиала войсковой части *** в г. ***, а также в пути следования автоколонн на территории гарнизона г. *** в места базирования кораблей.

Привлечение пожарной команды к указанным работам осуществляется на основании заявок, подаваемых начальником филиала войсковой части *** г. *** на имя начальника *** филиала войсковой части ***.Таким образом, он привлекается к выполнению работы в условиях, отклоняющихся от нормальных и не входящих в перечень обязанностей гражданского персонала пожарной команды, определенных должностными обязанностями и трудовым договором. Компенсационные выплаты за выполняемую работу он не получает. Просит суд

- признать действия Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, связанные с отказом в установлении ему компенсационной выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных незаконными и нарушающими его права;

- обязать филиал войсковой части *** установить ему, а ФКУ УФО МО РФ по МО производить с 26 января 2012 года по 08 апреля 2012 года ежемесячную компенсационную выплату в размере 100% должностного оклада (тарифной ставки) *** с учетом 50% районного коэффициента и 80% полярной надбавки, за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, предусмотренную п.п. «а» п.1 приказа Министра обороны РФ от 3 сентября 2011 г. № 1550, в сумме *** рублей;

-обязать филиал войсковой части *** установить ему, а ФКУ УФО МО РФ по МО производить с 09 апреля 2012 года ежемесячную компенсационную выплату в размере 100% должностного оклада (тарифной ставки) командира отделения с учетом 50% районного коэффициента и 80% полярных надбавок за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, предусмотренную п.п. «а» п.1 приказа Министра обороны РФ от 3 сентября 2011 года № 1550 в сумме ***рубля;

-обязать Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области произвести перерасчет и взыскать с ответчика в его пользу компенсационную выплату за период с 26 января 2012 года по настоящее время в сумме ***рублей.

В судебном заседании Белов А.Ю. поддержал заявленные требования.

    Представитель ответчика Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика войсковая часть *** в судебное заседание не явился, представил отзыв в письменном виде о не согласии с иском.

Суд, выслушав истца, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что Белов А.Ю. состоит в трудовых отношениях с *** филиалом войсковой части ***-*** базы (***) с 15 декабря 2011 года работал ***, с 09 апреля 2012 года - ***, его должностные обязанности утверждены начальником филиала г. *** войсковой части ***.

    В связи с отсутствием в штате филиала войсковой части *** в г. *** противопожарного подразделения, для обеспечения безопасности работ с вооружением ВМФ по выдаче, погрузке, выгрузке, доставке и сопровождении колон с вооружением на корабли, начальником *** местного гарнизона издан приказ № *** от 26 января 2012 года согласно которого пожарная команда *** филиала (г. ***) войсковой части *** привлекается к работам с вооружением номенклатуры управления *** и управления *** на территории войсковой части *** в г. ***, а также в пути следования автоколонн на территории гарнизона г. *** в местах базирования кораблей.

Для обеспечения погрузочно-выгрузочных работ с вооружением начальник филиала войсковой части *** (г. ***) в письменном виде обращается к начальнику *** филиала войсковой части *** с просьбой выделить пожарный автомобиль с расчетом, с указанием даты, времени, места проведения работ.

При этом приказы о привлечении работников (***) войсковой части *** к погрузочно-выгрузочным работам с вооружением не издаются, дополнительного соглашения к трудовому договору о выполнении работниками войсковой части *** указанных выше работ не заключалось.

    Статья 149 ТК РФ определяет общие правила оплаты труда, в условиях, отклоняющихся от нормальных, предусматривая, что работнику производятся соответствующие выплаты, которые могут быть предусмотрены как трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, так и коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Положение об оплате труда в *** филиале (г. ***) войсковой части *** не разработано, коллективный договор не заключен.

Согласно трудового договора, заключенного с Беловым А.Ю. его заработная плата состоит из должностного оклада, районного коэффициента, полярных надбавок, надбавки за выслугу лет, производятся ежемесячные стимулирующие выплаты за интенсивность и высокие результаты работы, за качество выполнения работ.

За выполнение работы с вредными и (или) опасными условиями труда повышение оклада не предусмотрено ( п.5.3. Трудового договора).

Ежемесячная компенсационная выплата за работу в условиях, уклоняющихся от нормальных, устанавливается гражданскому персоналу войсковых частей не Управлением финансового обеспечения Министерства обороны по Мурманской области, а Министром обороны Российской Федерации.

Настаивая на заявленных требованиях, истец ссылается на Приказ от 3 сентября 2011 года № 1550 Министра Обороны Российской Федерации.

Действительно данным Приказом установлены компенсационные выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных. Они установлены следующим работникам: гражданскому персоналу подразделений пожарной охраны, содержащихся в арсеналах, базах, складах ракетно - артиллерийского вооружения, в размере 100% должностного оклада (тарифной ставки).

Белов А.Ю. является *** филиала (г. ***) войсковой части *** -*** базы (***), а не ракетно-артиллерийского вооружения.

Приказом Министра Обороны РФ № 1550 «О дополнительных выплатах отдельным категориям гражданского персонала вооруженных сил Российской Федерации» компенсационные выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, гражданскому персоналу подразделений пожарной охраны содержащийся в базах комплексного обеспечения сил в пунктах базирования не предусмотрены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения, заявленных истцом требований, суд не находит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Белову А.Ю. в удовлетворении заявленных требований к Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, войсковой части *** отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             подпись                                                       Л.Г. Пасечная.

Решение вступило в законную силу 31.07.2012.