Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2964/2021 ~ М-2834/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-2964/2021

73RS0002-01-2021-007301-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                        04 августа 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Баграмян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кудрявцеву Евгению Юрьевичу, Кудрявцевой Галине Константиновне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву Евгению Юрьевичу, Кудрявцевой Галине Константиновне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что Кудрявцев Е.Ю. является собственником жилого помещения общей площадью 62,52 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы члены семьи собственника. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и ООО «РИЦ-Ульяновск» последний производит расчет задолженности и пени. В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не погашена и за период с 01.12.2017 по 29.02.2020 года составляет 104 219 руб. 59 коп., пени за период с 11.01.2018 по 29.02.2020 года – 14 755 руб. 62 коп. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность за период с 01.12.2017 по 29.02.2020 года в размере 104 219 руб. 59 коп., пени за период с 11.01.2018 по 29.02.2020 года в размере 14 755 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3579 руб. 50 коп., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 28 руб. 37 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РИЦ-Ульяновск».

    Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчики Кудрявцев Е.Ю., Кудрявцева Г.К. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Ранее в предварительном судебном заседании Кудрявцев Е.Ю. исковые требования признал частично, задолженность за отопление не оспаривает, не согласился с размером задолженности за горячее водоснабжение. Пояснил, что не должен платить за горячее водоснабжение, поскольку у него установлен газовый котел (газовая колонка), горячую воду, поставляемую ПАО «Т Плюс», не потребляет. Оплата за горячее водоснабжение рассчитывается на 5 человек, в то время как его сын учится в суворовском училище и на него не должны происходить начисления.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).

    В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

        Статьей 39 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ (в редакции, действующей с 10.08.2017 года) собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ в редакции, действовавшей на 10.08.2017).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

    Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (в редакции, действовавшей на 01.07.2012).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ своим Постановлением от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

          В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Кудрявцев Е.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    В указанной квартире зарегистрированы Кудрявцев Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кудрявцева Галина Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются Кудрявцев Евгений Юрьевич, Кудрявцева Галина Константиновна.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

    Жителям <адрес> услуги по горячему водоснабжению и отоплению предоставляло ПАО «Т Плюс».

Согласно лицевому счету лиц, временно отсутствующих, нет.

    Показания по приборам учета за горячее водоснабжение в указанный период не передавались, расчет за горячее водоснабжение произведен по нормативу на состав семьи из 5 человек с повышающим коэффициентом.

    Из представленных представителем истца документов, следует, что ответчики своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно выписке о задолженности лицевого счета по состоянию на 22.03.2021 года задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2017 по 29.02.2020 года составляет 104 219 руб. 59 коп., из которых: ГВС – 17 350 руб. 52 коп, ГВС (повышающий коэффициент) – 8050 руб. 31 коп., ГВС (тепловая энергия) – 25 714 руб. 95 коп., ГВС (теплоноситель) – 10 923 руб. 65 коп., отопление по нормативу – 12 625 руб., теплоснабжение – 29 555 руб. 16 коп., пени за период с 11.01.2018 по 29.02.2020 года – 14 755 руб. 62 коп.

Размер задолженности ответчиками не оспорен. Доказательств уплаты оказанных услуг суду не представлено.

Соглашения между собственниками, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 02.11.2020 года судебный приказ о взыскании с ответчиков спорной задолженности был отменен по заявлению Кудрявцева Е.Ю.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности с ответчиков, не исполняющих надлежащим образом обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, основано на законе.

Доказательств обращения с заявлением о своем непроживании в указанном жилом помещении и неначислении в связи с этим платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период суду не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков должна быть взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 29.02.2020 года в следующем размере:

– с Кудрявцева Е.Ю. должна быть взыскана задолженность по отоплению в размере 42 180 руб. 16 коп. (отопление по нормативу – 12 625 руб., теплоснабжение – 29 555 руб. 16 коп.);

– с Кудрявцева Е.Ю., Кудрявцевой Г.К. в солидарном порядке должна быть взыскана задолженность за горячее водоснабжение в размере 62 039 руб. 43 коп. (ГВС – 17 350 руб. 52 коп, ГВС (повышающий коэффициент) – 8050 руб. 31 коп., ГВС (тепловая энергия) – 25 714 руб. 95 коп., ГВС (теплоноситель) – 10 923 руб. 65 коп.).

В связи не оплатой ответчиками в установленный срок коммунальных услуг требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Вместе с тем общий размер пеней за период с 11.01.2018 по 29.02.2020 года 14 755 руб. 62 коп. суд полагает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу пени, размер задолженности, период неисполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер пени за период с 11.01.2018 по 29.02.2020 года, взыскиваемой с ответчиков, до 2500 рублей: с Кудрявцева Е.Ю. – 1500 рублей, Кудрявцевой Г.К. – 500 рублей, ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку снижение судом суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не уменьшает общей цены иска, из которой подлежит исчислению государственная пошлина, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: с Кудрявцева Е.Ю. – 2505 руб. 65 коп., Кудрявцевой Г.К. – 1073 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кудрявцеву Евгению Юрьевичу, Кудрявцевой Галине Константиновне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцева Евгения Юрьевича, Кудрявцевой Галины Константиновны в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в солидарном порядке задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.12.2017 по 29.02.2020 года в размере 62 039 руб. 43 коп.

Взыскать с Кудрявцева Евгения Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по отоплению за период с 01.12.2017 по 29.02.2020 года в размере 42 180 руб. 16 коп., пени за период с 11.01.2018 по 29.02.2020 года в размере 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2505 руб. 65 коп.

Взыскать с Кудрявцевой Галины Константиновны в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» пени за период с 11.01.2018 по 29.02.2020 года в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1073 руб. 85 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                             О.П. Самылина