Дело №2-239/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Карагай 24 апреля 2018 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амазарян С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе о включении в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы; о возобновлении выплаты страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Амазарян С.А. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии незаконным; о включении в стаж периодов работы: -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ
года №, а также период учебы и ухода за детьми.
Просила обязать возобновить выплату трудовой пенсии с даты ее прекращения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила включить в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой песни по старости периоды её работы:
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1г.0м.8д.) - преподавателем физики в школе №
Кировоканского гороно Армянской ССР;
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (4г.7м.6д.) - преподавателем физики заочной
средней школы;
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (0л.5м.15д.)- рабочей в совхозе «Новоромановский»
Юрчинского района Кемеровской области;
- с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ(0л.6м.10д.) - техник-технологом НПО «Автоматика»;
- с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. (14л.5м.13д.) - ст. техником по нормированию
материала на Кироваканском заводе «Техноприбор».
Кроме того, просила возобновить выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГг.
Свои требования мотивирует тем, что с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ. Амазарян С.А. была установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве документа, подтверждающего страховой стаж, она предоставила копию диплома, свидетельства о рождении детей, справки с мест работы, а также трудовую книжку.
ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Карагайском районе Пермского края отменено решение о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ. №, в виду отсутствия, требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Истец полагает, что отказ неправомерен.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.
Представитель ответчика Ведерников С.Н. в судебном заседании с иском не согласился, по доводам, изложенных в отзыве на иск.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 г., трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Указанное положение закреплено и в части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 г., которым предусмотрено, что, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
В соответствии с письмом Минсоцзащиты РФ № от 31.01.1994 года пенсионное обеспечение граждан, прибывших в РФ из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, в том числе РФ и Республики Армения, производится в порядке, предусмотренном данным Соглашением. При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992года. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст.ст.99-104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 года.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников СНГ и государств, входивших в состав СССР или до 1.12.1991 года, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом Положения КС РФ № 10.07.2007 года в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, подлежат включению все периоды работы гражданина, в том числе и за которые не производилось отчисление страховых взносов в ПФ, поскольку такое отчисление является обязанностью страхователя (работодателя).
Пункт 1 статьи 8 Федерального закона РФ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400- ФЗ) предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п.2).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (п.З).
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из толкования пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
На основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Карагайском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Амазарян С.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В качестве документа, подтверждающего страховой стаж была представлена трудовая книжка серии №, оформленная на Амазарян С.А..
ДД.ММ.ГГГГ комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решение о назначении Амазарян С.А. страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Управлением было установлено, что согласно информации ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации (письмо Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) трудовая книжка серии № напечатана в ДД.ММ.ГГГГ.
Записи в трудовой книжке истицы с ДД.ММ.ГГГГ выглядят следующим образом:
№ от ДД.ММ.ГГГГ «Кироваканский гороно Арм. ССР. Назначена на
работу в шк. № в качестве преподавателя физики» (приказ № от
ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ «Переведена в заочно сред. шк. в качестве преподавателя физики» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ «Освобождена от занимаемой должности согласно
личного заявления» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Запись № в трудовой книжке истца о работе в Кироваканском гороно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что период работы истца начался до того, как был напечатан бланк трудовой книжки. Дата заполнения трудовой книжки - ДД.ММ.ГГГГ.
На основании того, что бланк трудовой книжки был заполнен позже, чем это предусматривалось законодательством о заполнении трудовых книжек, Управление сделало вывод о том, что трудовая книжка истца не может быть принята для подтверждения страхового стажа при назначении пенсии.
Истец в судебном заседании поясняла, что указанные записи в трудовую книжку были внесены в ДД.ММ.ГГГГ т.к. раньше не было бланков трудовой книжки.
Факт работы истца в указанные периоды в судебном заседании был подтвержден следующими доказательствами:
1.По длинным личным листком по учету кадров, заполнение которого начато ДД.ММ.ГГГГг. Из него следует, что Амазарян С.А. закончила физико-математический факультет Кироваканского пед.института по специальности «физик». Муж истца - Амазарян А.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. по Отделу народного образования исполкома Кироваканского горсовета Амазарян С.А. назначена заменяющим учителем физики в школе № с ДД.ММ.ГГГГг.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. по Отделу народного образования исполкома Кироваканского горсовета в связи с достижением пятилетнего стажа были внесены изменения в оклад учителя физики Амазарян С.А.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. по Отделу народного образования исполкома Кироваканского горсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ текущего года в связи с нахождением на лечении и с ребенком представить отпуск учителю физики Амазарян С.А.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. по Отделу народного образования исполкома Кироваканского горсовета с ДД.ММ.ГГГГ текущего года на основании личного заявления освободить от работы в очной средней школе учителя физики Амазарян С.А.
Справкой Отдела народного образования исполкома Кироваканского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что Амазарян С.А. в ДД.ММ.ГГГГ учебном году работала заменяющим учителя физики в средней школе № г. Кировакана. Справка была выдана как документ о педагогическом стаже.
Справкой Отдела народного образования исполкома Кироваканского городского совета депутатов трудящихся о том, что Арутюнян С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учебных годах работала учителем физики в очной школе г. Кировакана. Справка была выдана как документ о педагогическом стаже.Справкой Отдела народного образования исполкома Кироваканского городского совета депутатов трудящихся о том, что Арутюнян С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учебных годах работала учителем физики в очной школе г.Кировакана. Справка была выдана как документ о педагогическом стаже.
Все перечисленные документы подписаны заведующим Отдела народного образования исполкома Кироваканского горсовета, имеется печать учреждения, выдавшего документ.
2. Справкой ГНКО «Ванадзорская основная школа № имени Д.Варужана» № от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что Арутюнян С.А. ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) принята заменяющим учителем физики в среднюю школу № им. Д. Варужана г. Ванадзора. ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен очередной ежегодный отпуск (приказ № от
ДД.ММ.ГГГГ.). Приказ об увольнении Арутюнян С.А. в книге приказов не зарегистрирован.
Приказом Правительства РА № от ДД.ММ.ГГГГ. Ванадзорская средняя школа № им. А. Сагияна была присоединена к Ванадзорской средней коле № им. Д. Варужана и переименована в Ванадзорскую среднюю школу №.
Вышеуказанная школа на основании приказа Правительства РА № от ДД.ММ.ГГГГ. переименована в ГНКО «Основная школа № им. Д. Варужана города Ванадзора Дорийской области РА».
Основание: Книга приказов № ДД.ММ.ГГГГ по Кироваканской средней школе № им. Д. Варужана. Справка подписана директором школы и заверена гербовой печатью.
3. Архивной справкой Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что согласно книгам приказов Кироваканского ГорОНО (городской отдел народного образования) Амазарян С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) была принята на работу в среднюю школу № в качестве заменяющей преподавателя физики, ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) была переведена в заочную среднюю школу в качестве преподавателя физики и ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) была освобождена от работы (основание: ф.Л-2,оп.2а, д.28, л.7,д.28,л.109, д.43, л.27) (л.д.7).
4. Согласно архивной справки Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № Указом Президиума Верховного Совета Республики Армения №.1 от ДД.ММ.ГГГГ город Кировакан переименован в город Ванадзор (л.д.8).
Из анализа перечисленных доказательств следует, что истец действительно в периоды - с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1г.0м.8д.) -преподаватель физики в школе № Кировоканского гороно Армянской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (4г.7м.6д.) - преподаватель физики заочной средней школы, работала по указанной должности и в указанных учреждениях. Следовательно, оба периода подлежат включению в трудовой стаж истца.
Из представленных суду доказательств следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (О.л.5м.15д.) истец работала в совхозе «Новоромановский» Юрчинского района Кемеровской области.
Данный факт подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Юргинского муниципального района Кемеровской области. Как указано в справке, Амазщарян С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения была принята на работу в совхоз «Новоромановский» Юргинского района, Кемеровской области на строительство помещений в стройцех временно с ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей (приказ по совхозу «Новоромановский» № от ДД.ММ.ГГГГ.). Уволена по собственному желанию (приказ по совхозу «Новоромановский» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).
Как следует из архивной справки архивного отдела администрации Юргинского муниципального района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно расчетно-платежных ведомостей совхоза « Новоромановский» была начислена следующая заработная плата Амазарян С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. помесячно: ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата не начислялась (л.д.20).
Доводы представителя ответчика о том, что справка не может быть принята, т.к. в ней не указано в какой валюте начислялась заработная плата, суд находит неубедительными. Кемеровская область - это территория РСФСР. Заработная плата в РСФСР начислялась в рублях, это факт который не требует специального доказательства.
Тот факт, что данный период не указан в трудовой книжке истца, не может служить основанием для не включения его в трудовой стаж для начисления страховой пенсии по старости.
Оснований не доверять архивной справке, у суда не имеется.
Следовательно, указанный период подлежит включению в стаж для начисления страховой трудовой пенсии по старости.
Записи в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ выглядят следующим образом:
Запись без номера от ДД.ММ.ГГГГ «НПО «Автоматика» принята на
работу в цех № на должность техник-технолога» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),
Запись без номера от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена с работы по ст. 33 КЗОТ
Арм. ССР (согласно личного заявления)» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные периоды не были включены в страховой трудовой стаж, т.к. названия организаций не совпадают со сведениями в трудовой книжке.
Согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу в цех № на должность техник-технолога в НПО «Автоматика» Полное наименование организации исходя из печати отдела кадров -Кироваканское научно-производственное объединение «Автоматика».
По справке Дорийского филиала национального архива Армении № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации, в которой работала истец - Кироваканский завод «Автоматика».
Истцом представлена справка о переименовании предприятия СКБ «Автоматика» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная АООТ «Ванадзорский Электромеханический Завод «АРДВИН», согласно которой приказом предприятия СКБ «Автоматика» под № от ДД.ММ.ГГГГ при СКБ «А» был создан Кироваканский Опытный завод. Приказом Минприбора СССР под 30 от ДД.ММ.ГГГГ и приказом предприятия под № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ СКБ «Автоматика» переименовано на НПО «Автоматика». Опытный завод стал структурной единицей НПО «Автоматика» и входил в его состав. С ДД.ММ.ГГГГ НПО «Автоматика» приказом Минприбора ССР под № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано, а Опытный завод переименован на Кироваканский Электромеханический завод «Ардвин» (ЭМЗ «Ардвин»). Следовательно, по данным записей трудовой книжки, справки о переименованиях и справки о заработной плате имеются расхождения в наименовании организации в период работы истца.
Как следует из архивной справки Национального архива Армении (Дорийский филиал) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно личной карточке Т-2 Кироваканской НПО «Автоматика», Амазарян С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в цех № на должность техник-технолог и ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) была освобождена от работы.
Согласно личной карточке Т-2 Кироваканского завода «Техноприбор», Амазарян С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) была принята на работу в технологическое бюро на должность старшего техника по нормированию материалов, ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) была переведена в технологический отдел на должность инженера, ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) была переведена в отдел главного технолога на должность инженера-технолога и с ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) была освобождена от работы (л.д.7).
Из архивной справки Национального архива Армении (Дорийский филиал) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Кироваканский завод «Техноприбор» переименован в Ванадзорский завод «Техноприбор» с ДД.ММ.ГГГГ.
Завод «Техноприбор» переименован в АОЗТ «Техноприбор» с ДД.ММ.ГГГГ. (пр.№).
АОЗТ «Техноприбор» с ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в ОАО «Техноприбор» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Из анализа перечисленных доказательств, следует, что в период- с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (0л.6м.10д.) истец работала техник-технологом на Кироваканском НПО (научно-производственном объединении) «Автоматика».
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № её заработок с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. на Кироваканском заводе «Автоматика» составил <данные изъяты>. (л.д.15). Со всех сумм были проведены отчисления. За период до ДД.ММ.ГГГГ. в Фонд социального страхования полностью. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в пенсионный фонд РА по установленным тарифам (л.д.16).
Таким образом, период - с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (0л.6м.10д.), когда истец работала техник-технологом на Кироваканском НПО «Автоматика», подлежит включению в трудовой стаж истца.
В период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. (14л.5м.13д.) истец работала ст. техником по нормированию материала на Кироваканском заводе «Техноприбор». Из анализа указанных выше документов следует, что завод
несколько раз бы переименован. Расхождений между записями в трудовой книжке истца и архивными справками в названии завода не имеется.
Согласно записи трудовой книжки № («АОЗТ «Техноприбор» переименован в ОАО «Техносарк») из архивной справки Дорийского филиала национального архива Армении № от ДД.ММ.ГГГГ («АОЗТ «Техноприбор» переименован в ОАО «Техноприбор»).
Как пояснила в судебном заседании истец, название «Техносарк» с армянского переводится как «Техноприбор».
Таким образом, в трудовой книжке запись внесена на армянском. Следовательно, в архивной справке наименование ОАО записано правильно
- «Техноприбор».
Суду также представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. № Дорийского филиала НАА, в которой отражена заработная плата истца на Кироваканском заводе «Техноприбор» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в справке, со всех включенных в справку сумм произведены отчисления: за период до ДД.ММ.ГГГГ. в Фонд социального страхования полностью, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Пенсионный фонд РА по установленным тарифам (л.д.14).
Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. (14л.5м.13д.) - ст. техником по нормированию материала на Кироваканском заводе «Техноприбор», подлежит включения в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости.
Таким образом, трудовой стаж истца на день подачи ею в Пенсионный фонд заявления о назначения страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ.) составлял: <данные изъяты>
Возраст истца, ДД.ММ.ГГГГ рождения, составлял ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец на ДД.ММ.ГГГГ год имела право на получение страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решение о назначении Амазарян С.А. страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено.
Назначение пенсии носит заявительный характер, следовательно, поскольку истец получала страховую пенсию по старости до ДД.ММ.ГГГГ., ей следует возобновить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить Амазарян С.А. в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем физики в школе № Кировоканского гороно Армянской ССР;
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем физики заочной средней школы;
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - рабочей в совхозе «Новоромановский» Юрчинского района Кемеровской области;
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - техник-технологом НПО «Автоматика»;
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. - ст. техником по нормированию материала на
Кироваканском заводе «Техноприбор».
Возобновить Амазарян С.А. выплату страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /Л.В. Подюкова/