Решение по делу № 2-239/2018 ~ М-167/2018 от 16.04.2018

Дело №2-239/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай    24 апреля 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амазарян С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе о включении в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы; о возобновлении выплаты страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Амазарян С.А. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; о включении в стаж периодов работы: -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

-    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ
года , а также период учебы и ухода за детьми.

Просила обязать возобновить выплату трудовой пенсии с даты ее прекращения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила включить в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой песни по старости периоды её работы:

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1г.0м.8д.) - преподавателем физики в школе
Кировоканского гороно Армянской ССР;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (4г.7м.6д.) - преподавателем физики заочной
средней школы;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (0л.5м.15д.)- рабочей в совхозе «Новоромановский»
Юрчинского района Кемеровской области;

-    с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ(0л.6м.10д.) - техник-технологом НПО «Автоматика»;

-    с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. (14л.5м.13д.) - ст. техником по нормированию
материала на Кироваканском заводе «Техноприбор».

Кроме того, просила возобновить выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГг.

Свои требования мотивирует тем, что с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ. Амазарян С.А. была установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве документа, подтверждающего страховой стаж, она предоставила копию диплома, свидетельства о рождении детей, справки с мест работы, а также трудовую книжку.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Карагайском районе Пермского края отменено решение о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ. , в виду отсутствия, требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Истец полагает, что отказ неправомерен.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика Ведерников С.Н. в судебном заседании с иском не согласился, по доводам, изложенных в отзыве на иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 г., трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Указанное положение закреплено и в части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 г., которым предусмотрено, что, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии с письмом Минсоцзащиты РФ № от 31.01.1994 года пенсионное обеспечение граждан, прибывших в РФ из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, в том числе РФ и Республики Армения, производится в порядке, предусмотренном данным Соглашением. При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992года. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст.ст.99-104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 года.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников СНГ и государств, входивших в состав СССР или до 1.12.1991 года, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом Положения КС РФ № 10.07.2007 года в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, подлежат включению все периоды работы гражданина, в том числе и за которые не производилось отчисление страховых взносов в ПФ, поскольку такое отчисление является обязанностью страхователя (работодателя).

Пункт 1 статьи 8 Федерального закона РФ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400- ФЗ) предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п.2).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (п.З).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из толкования пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Карагайском районе от ДД.ММ.ГГГГ Амазарян С.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В качестве документа, подтверждающего страховой стаж была представлена трудовая книжка серии , оформленная на Амазарян С.А..

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решение о назначении Амазарян С.А. страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ отменено ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Управлением было установлено, что согласно информации ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации (письмо Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ) трудовая книжка серии напечатана в ДД.ММ.ГГГГ.

Записи в трудовой книжке истицы с ДД.ММ.ГГГГ выглядят следующим образом:

от ДД.ММ.ГГГГ «Кироваканский гороно Арм. ССР. Назначена на
работу в шк. в качестве преподавателя физики» (приказ от
ДД.ММ.ГГГГ),

от ДД.ММ.ГГГГ «Переведена в заочно сред. шк. в качестве преподавателя физики» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ),

от ДД.ММ.ГГГГ «Освобождена от занимаемой должности согласно
личного заявления» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Запись в трудовой книжке истца о работе в Кироваканском гороно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что период работы истца начался до того, как был напечатан бланк трудовой книжки. Дата заполнения трудовой книжки - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании того, что бланк трудовой книжки был заполнен позже, чем это предусматривалось законодательством о заполнении трудовых книжек, Управление сделало вывод о том, что трудовая книжка истца не может быть принята для подтверждения страхового стажа при назначении пенсии.

Истец в судебном заседании поясняла, что указанные записи в трудовую книжку были внесены в ДД.ММ.ГГГГ т.к. раньше не было бланков трудовой книжки.

Факт работы истца в указанные периоды в судебном заседании был подтвержден следующими доказательствами:

1.По длинным личным листком по учету кадров, заполнение которого начато ДД.ММ.ГГГГг. Из него следует, что Амазарян С.А. закончила физико-математический факультет Кироваканского пед.института по специальности «физик». Муж истца - Амазарян А.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. по Отделу народного образования исполкома Кироваканского горсовета Амазарян С.А. назначена заменяющим учителем физики в школе с ДД.ММ.ГГГГг.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. по Отделу народного образования исполкома Кироваканского горсовета в связи с достижением пятилетнего стажа были внесены изменения в оклад учителя физики Амазарян С.А.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. по Отделу народного образования исполкома Кироваканского горсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ текущего года в связи с нахождением на лечении и с ребенком представить отпуск учителю физики Амазарян С.А.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. по Отделу народного образования исполкома Кироваканского горсовета с ДД.ММ.ГГГГ текущего года на основании личного заявления освободить от работы в очной средней школе учителя физики Амазарян С.А.

Справкой Отдела народного образования исполкома Кироваканского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что Амазарян С.А. в ДД.ММ.ГГГГ учебном году работала заменяющим учителя физики в средней школе г. Кировакана. Справка была выдана как документ о педагогическом стаже.

Справкой Отдела народного образования исполкома Кироваканского городского совета депутатов трудящихся о том, что Арутюнян С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учебных годах работала учителем физики в очной школе г. Кировакана. Справка была выдана как документ о педагогическом стаже.Справкой Отдела народного образования исполкома Кироваканского городского совета депутатов трудящихся о том, что Арутюнян С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учебных годах работала учителем физики в очной школе г.Кировакана. Справка была выдана как документ о педагогическом стаже.

Все перечисленные документы подписаны заведующим Отдела народного образования исполкома Кироваканского горсовета, имеется печать учреждения, выдавшего документ.

2. Справкой ГНКО «Ванадзорская основная школа имени Д.Варужана» от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что Арутюнян С.А. ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ.) принята заменяющим учителем физики в среднюю школу им. Д. Варужана г. Ванадзора. ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен очередной ежегодный отпуск (приказ от

ДД.ММ.ГГГГ.). Приказ об увольнении Арутюнян С.А. в книге приказов не зарегистрирован.

Приказом Правительства РА от ДД.ММ.ГГГГ. Ванадзорская средняя школа им. А. Сагияна была присоединена к Ванадзорской средней коле им. Д. Варужана и переименована в Ванадзорскую среднюю школу .

Вышеуказанная школа на основании приказа Правительства РА от ДД.ММ.ГГГГ. переименована в ГНКО «Основная школа им. Д. Варужана города Ванадзора Дорийской области РА».

Основание: Книга приказов ДД.ММ.ГГГГ по Кироваканской средней школе им. Д. Варужана. Справка подписана директором школы и заверена гербовой печатью.

3. Архивной справкой Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что согласно книгам приказов Кироваканского ГорОНО (городской отдел народного образования) Амазарян С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) ДД.ММ.ГГГГг. (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.) была принята на работу в среднюю школу в качестве заменяющей преподавателя физики, ДД.ММ.ГГГГг. (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.) была переведена в заочную среднюю школу в качестве преподавателя физики и ДД.ММ.ГГГГг. (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.) была освобождена от работы (основание: ф.Л-2,оп.2а, д.28, л.7,д.28,л.109, д.43, л.27) (л.д.7).

4. Согласно архивной справки Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ Указом Президиума Верховного Совета Республики Армения .1 от ДД.ММ.ГГГГ город Кировакан переименован в город Ванадзор (л.д.8).

Из анализа перечисленных доказательств следует, что истец действительно в периоды - с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1г.0м.8д.) -преподаватель физики в школе Кировоканского гороно Армянской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (4г.7м.6д.) - преподаватель физики заочной средней школы, работала по указанной должности и в указанных учреждениях. Следовательно, оба периода подлежат включению в трудовой стаж истца.

Из представленных суду доказательств следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (О.л.5м.15д.) истец работала в совхозе «Новоромановский» Юрчинского района Кемеровской области.

Данный факт подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной архивным отделом администрации Юргинского муниципального района Кемеровской области. Как указано в справке, Амазщарян С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения была принята на работу в совхоз «Новоромановский» Юргинского района, Кемеровской области на строительство помещений в стройцех временно с ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей (приказ по совхозу «Новоромановский» от ДД.ММ.ГГГГ.). Уволена по собственному желанию (приказ по совхозу «Новоромановский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

Как следует из архивной справки архивного отдела администрации Юргинского муниципального района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. , согласно расчетно-платежных ведомостей совхоза « Новоромановский» была начислена следующая заработная плата Амазарян С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. помесячно: ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата не начислялась (л.д.20).

Доводы представителя ответчика о том, что справка не может быть принята, т.к. в ней не указано в какой валюте начислялась заработная плата, суд находит неубедительными. Кемеровская область - это территория РСФСР. Заработная плата в РСФСР начислялась в рублях, это факт который не требует специального доказательства.

Тот факт, что данный период не указан в трудовой книжке истца, не может служить основанием для не включения его в трудовой стаж для начисления страховой пенсии по старости.

Оснований не доверять архивной справке, у суда не имеется.

Следовательно, указанный период подлежит включению в стаж для начисления страховой трудовой пенсии по старости.

Записи в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ выглядят следующим образом:

Запись без номера от ДД.ММ.ГГГГ «НПО «Автоматика» принята на
работу в цех на должность техник-технолога» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ),

Запись без номера от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена с работы по ст. 33 КЗОТ
Арм. ССР (согласно личного заявления)» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные периоды не были включены в страховой трудовой стаж, т.к. названия организаций не совпадают со сведениями в трудовой книжке.

Согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу в цех на должность техник-технолога в НПО «Автоматика» Полное наименование организации исходя из печати отдела кадров -Кироваканское научно-производственное объединение «Автоматика».

По справке Дорийского филиала национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации, в которой работала истец - Кироваканский завод «Автоматика».

Истцом представлена справка о переименовании предприятия СКБ «Автоматика» от ДД.ММ.ГГГГ , выданная АООТ «Ванадзорский Электромеханический Завод «АРДВИН», согласно которой приказом предприятия СКБ «Автоматика» под от ДД.ММ.ГГГГ при СКБ «А» был создан Кироваканский Опытный завод. Приказом Минприбора СССР под 30 от ДД.ММ.ГГГГ и приказом предприятия под от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ СКБ «Автоматика» переименовано на НПО «Автоматика». Опытный завод стал структурной единицей НПО «Автоматика» и входил в его состав. С ДД.ММ.ГГГГ НПО «Автоматика» приказом Минприбора ССР под от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано, а Опытный завод переименован на Кироваканский Электромеханический завод «Ардвин» (ЭМЗ «Ардвин»). Следовательно, по данным записей трудовой книжки, справки о переименованиях и справки о заработной плате имеются расхождения в наименовании организации в период работы истца.

Как следует из архивной справки Национального архива Армении (Дорийский филиал) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно личной карточке Т-2 Кироваканской НПО «Автоматика», Амазарян С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в цех на должность техник-технолог и ДД.ММ.ГГГГг. (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.) была освобождена от работы.

Согласно личной карточке Т-2 Кироваканского завода «Техноприбор», Амазарян С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) ДД.ММ.ГГГГг. (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.) была принята на работу в технологическое бюро на должность старшего техника по нормированию материалов, ДД.ММ.ГГГГг. (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.) была переведена в технологический отдел на должность инженера, ДД.ММ.ГГГГг. (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) была переведена в отдел главного технолога на должность инженера-технолога и с ДД.ММ.ГГГГг. (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.) была освобождена от работы (л.д.7).

Из архивной справки Национального архива Армении (Дорийский филиал) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кироваканский завод «Техноприбор» переименован в Ванадзорский завод «Техноприбор» с ДД.ММ.ГГГГ.

Завод «Техноприбор» переименован в АОЗТ «Техноприбор» с ДД.ММ.ГГГГ. (пр.).

АОЗТ «Техноприбор» с ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в ОАО «Техноприбор» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Из анализа перечисленных доказательств, следует, что в период- с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (0л.6м.10д.) истец работала техник-технологом на Кироваканском НПО (научно-производственном объединении) «Автоматика».

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. её заработок с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. на Кироваканском заводе «Автоматика» составил <данные изъяты>. (л.д.15). Со всех сумм были проведены отчисления. За период до ДД.ММ.ГГГГ. в Фонд социального страхования полностью. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в пенсионный фонд РА по установленным тарифам (л.д.16).

Таким образом, период - с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (0л.6м.10д.), когда истец работала техник-технологом на Кироваканском НПО «Автоматика», подлежит включению в трудовой стаж истца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. (14л.5м.13д.) истец работала ст. техником по нормированию материала на Кироваканском заводе «Техноприбор». Из анализа указанных выше документов следует, что завод

несколько раз бы переименован. Расхождений между записями в трудовой книжке истца и архивными справками в названии завода не имеется.

Согласно записи трудовой книжки («АОЗТ «Техноприбор» переименован в ОАО «Техносарк») из архивной справки Дорийского филиала национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ («АОЗТ «Техноприбор» переименован в ОАО «Техноприбор»).

Как пояснила в судебном заседании истец, название «Техносарк» с армянского переводится как «Техноприбор».

Таким образом, в трудовой книжке запись внесена на армянском. Следовательно, в архивной справке наименование ОАО записано правильно

-    «Техноприбор».

Суду также представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. Дорийского филиала НАА, в которой отражена заработная плата истца на Кироваканском заводе «Техноприбор» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в справке, со всех включенных в справку сумм произведены отчисления: за период до ДД.ММ.ГГГГ. в Фонд социального страхования полностью, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Пенсионный фонд РА по установленным тарифам (л.д.14).

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. (14л.5м.13д.) - ст. техником по нормированию материала на Кироваканском заводе «Техноприбор», подлежит включения в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Таким образом, трудовой стаж истца на день подачи ею в Пенсионный фонд заявления о назначения страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ.) составлял: <данные изъяты>

Возраст истца, ДД.ММ.ГГГГ рождения, составлял ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец на ДД.ММ.ГГГГ год имела право на получение страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решение о назначении Амазарян С.А. страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Назначение пенсии носит заявительный характер, следовательно, поскольку истец получала страховую пенсию по старости до ДД.ММ.ГГГГ., ей следует возобновить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить Амазарян С.А. в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

-    с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем физики в школе Кировоканского гороно Армянской ССР;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем физики заочной средней школы;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - рабочей в совхозе «Новоромановский» Юрчинского района Кемеровской области;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - техник-технологом НПО «Автоматика»;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. - ст. техником по нормированию материала на
Кироваканском заводе «Техноприбор».

Возобновить Амазарян С.А. выплату страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    /Л.В. Подюкова/

2-239/2018 ~ М-167/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Амазарян Соник Арутюновна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ в Карагайском районе
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Подюкова Любовь Владимировна
Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
16.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Подготовка дела (собеседование)
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее