Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-829/2017 ~ М-836/2017 от 20.11.2017

Дело № 2а-829/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017г.                                     г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия к Вартанову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее Инспекция) обратилась с административным иском к Вартанову В.В. о взыскании недоимки по транспортным налогам, а именно за 2011г. в сумме 488 руб. 80 коп. и пени 5, 75 руб., за 2012г. -2013г. в размере 450 руб. и пени 142, 78 руб., за 2014г., в размере 450 руб. и пени 92, 57 руб., всего 1629 руб. 10 коп.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик согласно данным полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее ИФНС) в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в названный налоговый период владел на праве собственности транспортным средством ВАЗ 21074 г.н. <данные изъяты>.

Ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за налоговые периоды 2011-2014г. в сумме менее 3000 руб. Обязанность по уплате недоимки административный ответчик не исполнял. Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога в требовании № 5480 от 07.12.2012г. установлен до 30.01.2013г. Названное требование и последующие требования ответчику вручены, обязанность по уплате налога не была исполнена. Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 06.10.2017г. отказано в удовлетворении заявления в выдаче судебного приказа, т.к. суд признал требование не бесспорным. 20.11.2017г. предъявлен административный иск в Медвежьегорский районный суд о взыскании недоимки 1629 руб. 10 коп.

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, о его проведении извещен. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца. ИФНС заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания недоимки по налогам.

Административный ответчик Вартанов В.В. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность для налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в названной редакции налогоплательщики, указанные в абзаце первом этого пункта (т.е. являющиеся физическими лицами и уплачивающие транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом), уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016 года). В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из содержания налоговых уведомлений следует, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия направила административному ответчику уведомления:

№ 99650 об уплате транспортного налога за 2011г. в сумме 488 руб. 00 коп. в срок до 06.11.2012г., № 198405 об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме 450 руб.в срок до 05.11.2013г., № 467411 об уплате транспортного налога за 2013г. в сумме 450 руб. в срок до 05.11.2014г., № 264093 от 04.04.2015г. транспортного налога 450 руб. в срок до 01.10.2015г.

Из содержания налоговых требований следует, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия направила административному ответчику требования об уплате транспортного налога и пени, а именно:

требование № 5480 от 07.12.2012г.об уплате транспортного налога за 2011г со сроком уплаты налога 06.11.2012г. в сумме 450 руб. и пени 5,75 руб. в срок до 30.01.2013г.

требование № 30270 от 26.11.2014г. об уплате транспортного налога за 2013 и 2014г. со сроком уплаты налогов 05.11.2013г. и 23.11.2014г. в сумме 450 руб. и пени 143,58 руб. в срок до 20.01.2015г.

требование № 21155 от 06.11.2015г. об уплате транспортного налога за 2014со сроком уплаты налогов 01.10.2015г. в сумме 450 руб. и пени 92,57 руб., в срок до 26.01.2016г.

Требования ответчику вручены, обязанность по уплате налога не исполнена, ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании названной недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 06.10.2017г. Инспекции отказано в выдаче судебного приказа, т.к. суд признал требование не бесспорным.

Согласно сведений регистрирующего органа у административного ответчика в собственности за налоговый период с 01.01.2011 по 31.12.2014 зарегистрировано на праве собственности транспортное средство ВАЗ 21074 г.н. <данные изъяты>.

Как следует из указанного в заявлении расчета цены иска, налогового уведомления и требования об уплате налога, у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2011-2014г. в общей сумме 1629 руб. 10 коп. Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога установлен 30.01.2013г. в налоговом требовании № 5480 от 07.12.2012г

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Судом установлено, что срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора истек 30.07.2016г. С требованием о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу к мировому судье ИФНС обратилось 06.10.2017г., в выдаче судебного приказа отказано.

Оснований для восстановления процессуального срока суд не усматривает. Срок для взыскания недоимки пропущен без уважительных причин и составляет более 11 мес. Межрайонная ИФНС N 9 по Республике Карелия не представила достаточно доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Доводы представителя ИФНС о том, что причина пропуска процессуального срока является уважительной из-за большого объема работы, суд оценивает как не необоснованные. Взыскание недоимок по налогам является функциональной обязанностью ИФНС.

На основании 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия о восстановлении процессуального срока оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 9 к Вартанову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 16 декабря 2017г.