Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2021 от 02.02.2021

Дело №5-23/2021

УИД 24RS0045-01-2021-000032-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Кузнецов В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В Саянский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Кузнецова В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол составлен старшим УУМ ОП МО МВД России «Ирбейский» Б.И.А.

Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.

В материалах административного дела имеется Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), указано на необходимость проведения более полной проверки, которая требует значительных временных затрат.

Между тем, административное расследование должно состоять только из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП МО МВД России «Ирбейский» от диспетчера МКУ ЕДДС <адрес> поступило сообщение о том, что по телефону гр. Д.Е.В. сообщила о драке по адресу <адрес> (л.д.6), на Кузнецова В.В. получена справка по лицу от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13-14), ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от Кузнецова В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время драки с Ш.П.В., причинили друг другу телесные повреждения (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ от С.Н.В., проживающей <адрес> получено объяснение, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.П.В. и Кузнецовым В.В. произошла обоюдная драка, в ходе которой стороны нанесли друг другу телесные повреждения (л.д.22), ДД.ММ.ГГГГ от Ш.П.В. получено объяснение о произошедшей с Кузнецовым В.В. драке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ повторно отобрано объяснение от Кузнецова В.В. (л.д.12), Ш.П.В. выдано направление в СМЭ ККБСМЭ, дата в направлении должностным лицом не указана (л.д.9); ДД.ММ.ГГГГ получен Акт медицинского обследования на Ш.П.В. (л.д.10-11).

После вынесения определения о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, на Кузнецова В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2). Какие- либо действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений, в том числе на проведение экспертизы, не осуществлялись.

Повторный опрос Кузнецова В.В. и потерпевшего Ш.П.В. не требует значительных временных затрат по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ, иные данные, направленные на установление обстоятельств совершения правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, считаю, что административное расследование по существу не проводилось, а поэтому, в настоящее время нет оснований к рассмотрению данного дела в районном суде, и в соответствии с ч.1 ст.23.7 КоАП РФ оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, дело необходимо передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Кузнецов В.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать – мировому судье Судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Федеральный судья: Захарова Л.В.