Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2016 ~ М-1255/2016 от 25.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 21 июня 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гумба М.Р.,

с участием:

истца Никитина Д.В.,

представителя истца – адвоката АК № 1 г. Невинномысска Ханчич Е.А., действующей на основании ордера № 16С007516 от 7.06.2016 года,

ответчика Байдур А.А.,

представителя ответчика – адвоката Офиса № 2 СК КА Журавлевой И.В., действующей на основании ордера № 16С005727 от 21.06.2016 года,

при секретаре Назаренко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитина Д.В. к Байдур А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Байдур А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Никитин Д.В. заявленные требования поддержал и в их обоснование пояснил, что 19.03.2016 года Байдур А.А. умышленно, причинил ему телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили ему средний тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края от 05.05.2016 года Байдур признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Гражданский иск в рамках уголовного дела не рассматривался. До настоящего времени здоровье истца не восстановилось, он продолжает лечение. Причиненные телесные повреждения, а также длительность лечения, свидетельствуют о высокой степени перенесенных истцом физических и нравственных страданий. Ответчик после совершения преступления не предпринял каких – либо мер, что бы загладить свою вину, принести извинения, компенсировать причиненный вред здоровью. Из–за полученных травм он не окончил обучение в учебном заведении, не был призван в вооруженные силы России по состоянию здоровья, он находится на иждивении родителей. Преступными действиями ответчика истцу был причинен также и моральный вред, который истец оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Байдур А.А. исковые требования в части возмещения материального вреда в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей возражал, полагал возможным компенсировать истцу моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, против взыскания расходов по оплате услуг адвоката не возражал, просил взыскать их в разумных пределах.

Выслушав мнение истца и его представителя, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края от 05.05.2016 года Байдур признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Гражданский иск в рамках уголовного дела не рассматривался. За истцом признано право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанный приговор сторонами не обжаловался и вступил в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суду были представлены достаточные письменные доказательства, свидетельствующие о причинении ответчиком материального ущерба истцу на сумму 9550 рублей (договор на оказание медицинских услуг, квитанция, справка) и товарные чеки на приобретение товаров (товарные чеки от 30.03.2016 года, 16.04.2016 года, 10 и 16 мая 2016 года). Сумма материального ущерба сторонами не оспаривается, оснований для признания указанных доказательств недопустимыми суд также не находит.

В соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГК РФ – компенсация морального вреда осуществляется причинителем вреда.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 года № 17 (в редакции от 09.02.2012 года) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» следует, что характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также других обстоятельств.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть причиненного вреда здоровью истца, длительность лечения, особенности лечения, степень утраты общей и профессиональной трудоспособности, помимо понесенных им физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а именно обстоятельства и причины преступления, индивидуальные особенности потерпевшего.

С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о возмещении морального вреда истица частично, поскольку находит, что заявленные требования являются завышенными и с учетом всех обстоятельств исследованных судом, мнения сторон, моральный вред причиненный физическими и моральными страданиями истцу, с учетом физической боли, глубины переживаний и степенью моральных страданий испытываемых им может быть компенсирован в размере <данные изъяты> рублей. Именно такой размер компенсации, с учетом всех обстоятельств, суд находит достаточным, способным помочь в восстановлении самооценки истца, компенсировать страдания, физическую боль, неудобства, чувство неполноценности и незащищенности и будет способствовать восстановлению справедливости.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от 4.05.2016 года истец за оказание юридической помощи адвокатом Ханчич Е.А. оплатил ей 15000 рублей. С учетом сложности гражданского дела, внутреннего убеждения судьи, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, а также с учетом того, что адвокат Ханчич Е.А. представляла интересы истца также и при рассмотри уголовного дела в мировом суде Кочубеевского района СК, суд не находит оснований для снижения указанной суммы.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░28 ░░░░ 2016 ░░░░.