Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2016 от 30.05.2016

№ 1-102/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 сентября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Капустина И.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитника Афанасьевой О.В., представившей ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Барсуковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

Кузнецов Алексея Александровича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Кузнецов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

*** около 19 часов 00 минут Кузнецов А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь у *** расположенного по адресу: *** А, у неустановленного лица незаконно приобрел для собственного потребления вещество общей массой более 0,447 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-[ 1-(5- фторпентил] -1Н- индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5- фторпентил] -1Н- индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1- циклогексилметил- 1Н- индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, которые являются производными наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотического средства метиловый эфир 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты.

Далее Кузнецов А.А., продолжая реализовывать умысел на незаконное хранение наркотических средств, часть приобретенного вещества неустановленной массы употребил, а оставшуюся при нем другую часть массой 0,447 грамма незаконно хранил при себе до того момента, когда находясь у ***, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

После задержания Кузнецов А.А. был сопровожден в ОП *** УМВД России по ***, расположенный по адресу: ***, где в ходе личного досмотра, проводимого с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут ***, у последнего названное выше вещество было изъято.

Согласно заключению эксперта *** от *** представленные вещества общей массой 0,389 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), содержат в своем составе наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-[ 1-(5- фторпентил] -1Н- индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5- фторпентил) -1Н- индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1- циклогексилметил -1Н- индол -3карбоксамидо) бутановой кислоты, которые являются производными наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотического средства метиловый эфир 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, которые являются производными наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2 (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотического средства метиловый эфир 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Прави­тельства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, метиловый эфир 3- метил-2- (1- пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются нар­котическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти­ческих средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного разме­ров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,447 грамма незаконно приобретенного, хранимого Кузнецовым А.А. вещества, содержащего в совеем составе наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-[ 1-(5- фторпентил] -1Н- индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5- фторпентил) -1Н- индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1- циклогексилметил – 1Н-индол- 3карбоксамидо) бутановой кислоты, которые являются производными наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотического средства метиловый эфир 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, является крупным размером.

Действия Кузнецова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Кузнецов А.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Кузнецова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кузнецов А.А. совершил впервые тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Кузнецову А.А. возможно назначить не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ, не найдя оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Кузнецову А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется. Оснований для изменения категории преступления по ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Кузнецова А.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из- под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с *** по ***.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -