Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2013 ~ М-313/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-362/13г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко Валентины Борисовны к администрации МО Павловский район о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Шевченко Валентина Борисовна обратилась в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности.

Указывает, что 23 февраля 2012 года умер ее отец - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по <адрес> края.

Истица является наследником по закону первой очереди. Шевченко В.Б. своевременно обратилась в Павловский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства.

В процессе оформления своего права на наследство выяснилось то обстоятельство, что согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям жилого дома и хозяйственных строений в <адрес>, проведено обследование жилого дома и строений и установлено, что до домовладение в <адрес> принадлежало ФИО3 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Регистрация права не проведена.

На земельном участке площадью 3200 кв.м., предоставленном в постоянное (бессрочное) пользование ФИО3, построены: саманный жилой дом с деревянной пристройкой литеры «А, а», шиферный сарай для хранения инвентаря литер «Г», саманная летняя кухня литер «Г1», кирпично-каменный сарай с погребом для хранения овощей литеры «Г2, подГ2», деревянная уборная литер «ГЗ», самовольно построенный навес литер «Г6»,

Жилой дом с пристройкой литеры «А, а» и хозяйственные строения литеры «Г1», «Г2, под Г2», «Г3» и «Г6» построены в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм, действующих на период строительства. Сарай литер «Г» построен в соответствии санитарных и противопожарных норм, но в нарушение градостроительных требований.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истицы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено, согласно свидетельства о смерти серии III-АГ №, отец Шевченко В.Б. – ФИО3 умер 23.02.2012 года.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по <адрес> в ст. <адрес>. Истица является наследником первой очереди по закону.

Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление дочери – Шевченко В.Б. о принятии наследства по закону.

Однако, принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство на домовладение истица не может в нотариальной конторе, в связи с тем, что на земельном участке имеются возведенные строения без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на участке в <адрес>, МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование жилого дома и хозяйственных строений.

Жилой дом с пристройкой литеры «А, а» и хозяйственные строения литеры «Г1», «Г2, под Г2», «Г3» и «Г6» построены в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм, действующих на период строительства. Сарай литер «Г» построен в соответствии санитарных и противопожарных норм, но в нарушение градостроительных требований.

ФИО6, проживающий в ст<адрес>, не возражает, чтобы вышеуказанные строения были сохранены, и за Шевченко В.Б. было признано право собственности на строения.

Вышеуказанные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно справки администрации Новопетровского сельского поселения Павловского района Краснодарского края, за ФИО3 закреплен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 3200 кв. метров, расположенный в <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шевченко Валентиной Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на саманный жилой дом с деревянной пристройкой литеры «А, а», шиферный сарай литер «Г», саманную летнюю кухню литер «Г1», сарай с погребом литеры «Г2, подГ2», уборную литер «Г3», навес литер «Г6», расположенные улице по <адрес>, как за наследницей после смерти отца – ФИО3, умершего 23.02.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: