Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2016 ~ М-591/2016 от 07.04.2016

Дело № 2–837/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            06 июня 2016 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к М.А.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, ответчик получил денежные средства в сумме 122 500,00 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,50 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик принял на себя обязательства уплачивать Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита и своевременной уплате процентов, истец просит взыскать с М.А.А. задолженность в размере 75 344,74 руб., в том числе: основной долг – 52 858,28 руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 2 359,51 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 402,70 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – 11 724,25 руб.; также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – 2 460,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. получил от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 122 500,00 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,50 % годовых, сторонами был определен график погашения кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.5 указанного договора, до полного погашения кредита, то есть в соответствии с утвержденным графиком.

В судебном заседании установлено, что заемщик М.А.А. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П. 6.1, 6.2 кредитного договора предусмотрена обязанность Клиента уплатить Банку неустойку за нарушение условий кредитования в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Из имеющейся в материалах дела выписки по счету следует, что взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность М.А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 344,74 руб.

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 2 460,34 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с М.А.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», составляет 77 805,08 руб. (75 344,74 руб. + 2 460,34 руб.)

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к М.А.А. о взыскании долга по договору кредита – удовлетворить.

Взыскать с М.А.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 77 805,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 12 июня 2016 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд; срок обжалования решения – по 12 июля 2016 г. включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья                             Е.П. Аркадьева