Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5709/2014 ~ М-3409/2014 от 28.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Сосны» к Канова А5 о взыскании задолженности по платежам по содержанию и ремонту общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Сосны» обратилось в суд с иском о взыскании с Канова А. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Х, район Х», поле У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 189809.13 рублей, пени в сумме 15791.44 рубль.

В судебное заседание истец не явился, за подписью представителя Лукьяновой О.В. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности.

Ответчик Канова А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Сосны» к Канова А7 о взыскании задолженности по платежам по содержанию и ремонту общего имущества - прекратить.

Возвратить ООО Управляющая компания «Сосны» уплаченную государственную пошлину в размере 5256 рублей (платежное поручение У от 00.00.0000 года )

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-5709/2014 ~ М-3409/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО Управляющая компания "Сосны"
Ответчики
Канова Андреа
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
28.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2014Предварительное судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
18.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее