Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5194/2018 ~ М-2384/2018 от 14.05.2018

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

А1 обратился в суд с исковыми требованиями к Солдатовой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 27 декабря 2017 года в 18 час. 00 мин. на Х в Х произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Serena, г/н У, под управлением Лесковского В.А. (собственник – Баранков А.М.) и автомобиля Mitsubishi Airtrek, г/н У, под управлением Солдатовой Н.В. Виновным в ДТП является водитель автомобиля Mitsubishi Airtrek, г/н У, Солдатова Н.В., нарушившая п. 8.4 ПДД РФ. Страховая компания ООО «НСГ-Росэнерго» оплатила истцу страховое возмещение в размере 100000 руб. в соответствии с лимитом ответственности. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Serena, г/н У, без учета износа составляет 208609 руб. На основании изложенного, Баранков А.М. просит взыскать с Солдатовой Н.В. ущерб в размере 108 609 руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1500 руб., по оплате за юридические услуги 20000 руб., по оплате государственной пошлины 3 372 руб.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому Солдатова Н.В. обязуется оплатить Баранкову А.М. в счет предъявленных исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов денежные средства в сумме 65000 руб. шестью платежами. Баранков А.М. отказывается от оставшихся требований к Солдатовой Н.В. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, истец и ответчик несут самостоятельно.

Мировое соглашение содержит иные права и обязанности сторон.

В судебном заседании представитель истца Баранкова А.М. – Дегтярев Р.Б., действующий на основании доверенности от 03 мая 2018 года, и ответчик Солдатова Н.В. подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 ст. 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение – это гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права (обязанности).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Право на заключение мирового соглашения предоставлено представителю истца на основании доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

1.          Солдатова Н.В. обязуется оплатить Баранкову А.М. в счет предъявленных исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов денежные средства в сумме 65000 руб. шестью платежами в следующем порядке:

1.1                5000 руб. в течение пяти календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения,

1.2                5000 руб. в течение тридцати календарных дней с даты оплаты денежных средств, предусмотренных п. 1.1 настоящего соглашения,

1.3                5000 руб. в течение тридцати календарных дней с даты оплаты денежных средств, предусмотренных п. 1.2 настоящего соглашения,

1.4                5000 руб. в течение тридцати календарных дней с даты оплаты денежных средств, предусмотренных п. 1.3 настоящего соглашения,

1.5                22500 руб. в течение тридцати календарных дней с даты оплаты денежных средств, предусмотренных п. 1.4 настоящего соглашения,

1.6                22500 руб. в течение тридцати календарных дней с даты оплаты денежных средств, предусмотренных п. 1.5 настоящего соглашения.

2.          Указанная в п. 1 настоящего соглашения денежная сумма (65000 руб. включает в себя 50000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 15000 руб. в счет возмещения судебных издержек (расходы на представителя, по составлению искового заявления, по оплате доверенности на представителя, по оплате госпошлины за подачу иска в суд).

3.          Оплата указанных в п. 1 настоящего соглашения денежных средств может осуществляться в наличной и безналичной форме.

3.1. При оплате в наличной форме факт платежа удостоверяется распиской, выдаваемой истцом ответчику, о получении денежных средств.

3.2. При оплате в безналичной форме ответчик в назначении платежа указывает: «в счет оплаты по мировому соглашению».

4.          Ответчик вправе осуществлять платежи, указанные в п. 1 настоящего соглашения досрочно и в большем объеме. При осуществлении платежа в большем объеме сумма, превышающая размер платежа, уменьшает платеж, предусмотренный п. 1.6 настоящего соглашения.

5.          Истец отказывается от своих исковых требований и требований о взыскании судебных расходов в размере, превышающем сумму, установленную п. 1 настоящего соглашения.

6.          Судебные расходы, которые не указаны в п. 2 настоящего соглашения, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, а также судебные расходы, понесенные ответчиком, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.          В случае неоднократной (более 2х раз) просрочки ответчиком условий настоящего мирового соглашения (просрочка платежа) истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на сумму заявленных требований.

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.