Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2017 ~ М-349/2017 от 01.09.2017

                            Дело №2-379/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Нововоронеж Воронежской области            25 октября 2017 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием

ответчика Кулакова Д.А.,

ст.помощника прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Крюкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Кулаковой Светланы Васильевны к Кулакову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил признать ответчика Кулакова Д.А. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик Кулаков Д.А. – сын истца. После вступления в брак, более одного года, ответчик в квартире не проживает, а фактически с женой проживает по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены. Кроме того, ответчик является собственником ? в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Кулакова С.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по г.Нововоронеж в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела. Причины уважительности неявки не сообщены, заявлений об отложении слушания дела не поступало. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке согласно ст.167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений у участвующих в деле лиц.

От истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Ответчик иск не признал, так как 26.09.2017г. он снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

Прокурор просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу известны последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.39, ст.173, ст.221 ГПК РФ, которые ему понятны.

    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, гражданское дело – прекращению, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Руководствуясь ст.39, ст.173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Кулаковой Светланы Васильевны и прекратить производство по гражданскому делу по ее заявлению к Кулакову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    И.И.Фролова