Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4625/2021 ~ М-4169/2021 от 08.07.2021

№2-4625/18-2021

46RS0030-01-2021-008222-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2021 г.         г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свириной Ирины Николаевны к ООО «ГЕРМЕС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,

                    УСТАНОВИЛ:

Свирина И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ГЕРМЕС», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена на бесплатную презентацию средств для массажа, которая проводилась по адресу: <адрес>А. На презентации сотрудники ООО «ГЕРМЕС» длительное время рассказывали о принципе работы прибора, его функциях и склоняли к приобретению массажного прибора. После долгих уговоров, длившихся несколько часов, она, будучи уверенный в предоставлении ей полной и достоверной информации о товаре, подписала договор купли-продажи №М от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчик продал ей вибромассажиую накидку ТМ «HAKUTO», модель НМ2187, стоимостью 169 000 руб. Товар был оплачен ею за счет средств предоставленного АО «Кредит Европа Банк» целевого потребительского кредита. После детального изучения договора купли-продажи, кредитного договора она поняла, что ей предоставлена неполная, противоречивая и недостоверная информация о товаре. Фактически товар является медицинским изделием. По состоянию здоровья массаж ей противопоказан. В связи с этим в уточненном иске просит расторгнуть заключенный между нею и ООО «ГЕРМЕС» договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» уплаченную за товар денежную сумму в размере 158 758 руб. 46 коп., взыскать в ее пользу уплаченную сумму основного долга по кредиту в размере 10 241 руб. 54 коп., уплаченную сумму процентов в рамках потребительского кредита в размере 13 805 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 72 000 руб. 00 коп., а также штраф.

В судебное заседание истец Свирина И.Н., надлежаще извещенная, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Киселев Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ГЕРМЕС» по доверенности Гаглоев Н.А. исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк», надлежаще извещенный, не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 455 ГК РФ условие договора купли- продажи о товаре считается согласованным, если позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

По смыслу приведенных нормативных положений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 ст.10 Закона предусмотрен перечень сведений, которые должны содержаться в информации о предоставляемом товаре.

При этом в силу положений п.3 ст.10 Закона информация, предусмотренная п. 2 ст. 10 Закона, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).    

Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В силу ст.12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной и недостаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Свириной И.Н. и ООО «ГЕРМЕС» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому истцом приобретена вибромассажная накидка ТМ HAKUTO, модель 2187, стоимостью с учетом 30 % скидки 169 000 руб. В подарок истцу также были переданы одеяло, 2 подушки, озонатор, ручной массажер, увлажнитель. К товару прилагался сертификат соответствия и инструкция по использованию на русском языке, что подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1.1. договора продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема- передачи. Довести до сведения покупателя полную и достоверную информацию о товаре. Передача товара от продавца к покупателю осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Согласно п. 3.2.2 договора при получении товара покупатель сверяет соответствие товара, в соответствии с п.1.2, комплектации, наличию всех предметов, внешнего вида, проверяет товар на отсутствие механических повреждений, исправность товара. После осмотра товара оплачивает покупку и подписывает акт приема-передачи.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что наличие подписи покупателя в акте приема-передачи означает отсутствие у покупателя претензий по переданному товару, выполнению условий договора.

Из п. 6.5 договора следует, что покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие тяжелых жизненных обстоятельства на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.

Согласно п.6.6 договора купли-продажи, покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты.

В соответствии с п.6.7 договора покупатель подтверждает, что, подписав акт приема-передачи товара, согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения.

Оплата товара произведена истцом посредством заключения с АО «Кредит Европа Банк» кредитного договора на сумму 169 000 руб. сроком на 36 месяцев.

Факт получения денежных средств посредством оформления кредитного договора сторонами не оспаривался.

Из акта приема-передачи товара во исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец передает, а покупатель принимает и обязуется оплатить стоимость товара - вибромассажной накидки ТМ «НАКUТО», стоимостью с учетом скидки 169 000руб.

Пунктом 3 акта предусмотрено, что покупателю передан ряд товаров в качестве подарка, в том числе одеяло - 1 шт., подушка - 2 шт., озонатор - 1 пгг., ручной массажер (Nira) - 1шт.

В соответствии с п.2 акта следует, что истице в качестве приложения к передаваемому товару переданы сертификат соответствия товара, инструкция по использованию на русском языке.

Из п.4 акта следует, что подписав указанный акт, истец подтвердила отсутствие претензий по количеству, качеству, упаковке, иных замечаний, имеющих значение для исполнения договора купли-продажи.

Акт подтверждает, что продавец передал, а покупатель принял товар надлежащего качества. Стороны произвели проверку комплектности, качества товара, его упаковки и претензий друг другу не имеют (п. 5 ).

Таким образом, перед продажей товара истице произведена демонстрация товара с описанием его технических характеристик, представлением возможности опробовать товар в работе. При покупке товара претензий к его качеству, комплектности, представленной относительно товара информации, у Свириной И.Н. не имелось,

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что, приобретая товар, истец, действуя свободно в своем волеизъявлении, заключила договор купли-продажи.

Заключая договор в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Заключая договор купли-продажи в письменной форме, подписывая договор и акт приема-передачи, истец Свирина И.Н. ознакомилась с представленными условиями, которые ей ясны и понятны, согласилась на подписание спорного договора, а также акта и покупку товара на указанных в договоре условиях, подтвердила, что претензий к продавцу не имеет.

Доводы истца о не предоставлении ей своевременно необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора, в том числе о наличии противопоказаний, судом отклоняются.    

Сведения о том, что у товара имеются противопоказания, при наличии которых необходимо перед использованием обратиться к врачу, содержится в инструкции по эксплуатации. Сертификат соответствия, выданный истцу согласно акту приема-передачи одновременно с товаром и инструкцией по использованию, также содержит сведения о том, что вибромассажная накидка является электрическим прибором бытового назначения, не является изделием медицинского назначения и используется без присмотра врача.

При этом по условиям заключенного сторонами договора (п.п.1.2, 3.2.2) оплата и подписание акта приема-передачи покупателем осуществляется после передачи ему продавцом товара с сопроводительными документами, проверки комплектации и исправности товара. Наличие подписи в акте приема-передачи означает отсутствие у покупателя претензий по переданному товару и выполнению условий договора, в том числе в части доведения продавцом полной и достоверной информации (п.п.3.1.1,3.3).

Поскольку доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем качестве переданного товара, предоставлении не полной информации истцом не представлено, а доводы иска об обратном опровергаются материалами дела, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска о расторжении договора, возврате денежных средств и производных исковых требований.

А потому суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Свириной Ирины Николаевны к ООО «ГЕРМЕС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: