Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-93/2016 от 14.03.2016

Дело №4/1-93/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Тамбов 18 апреля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Волощенко А.П.,

с участием Тамбовского прокурора по надзору за ИУ ФИО4, представителя исправительного учреждения ФБУ ИК №1 г.Тамбова ФИО5, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Иминовой Е.Ю.,

рассмотрел ходатайство осужденного ФИО1, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению с учетом мнения администрации исправительного учреждения, защитника, просившего удовлетворить ходатайство осужденного по основаниям, изложенным ФИО1, мнение прокурора, полагавшего, с учетом позиции администрации исправительного учреждения и других данных о личности осужденного, не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2008 года по ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с 09.07.2008 г., окончание срока 08.01.2019 г. Возможность условно-досрочного освобождения в соответствии с положениями ст.79 УК РФ наступила с 09 июля 2015 года.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении ФИО1 мотивировал тем, что он впервые судим, положительно характеризуется по месту прежнего места жительства и администрацией колонии, глубоко раскаивается в содеянном, твердо встал на путь исправления, неоднократно поощрялся за хорошую работу и поведение, хотя имеет ранее погашенные взыскания, по мере возможности возмещает ущерб потерпевшей, имеет двух несовершеннолетних детей, в период отбывания наказания получил специальность токаря в ПУ № 106 и трудоустроен. Просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Судом о дате и времени рассмотрения ходатайства осужденного заблаговременно было направлено уведомление потерпевшей ФИО8, однако о своем участии потерпевшая не заявила.

Согласно характеристике, утвержденной начальником исправительного учреждения 29 февраля 2016 года, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания различного характера, за что имел 2 профилактические беседы и 18 взысканий, последнее из которых погашено в марте 2014 года в соответствии с п. 8 ст. 117 УИК РФ. По состоянию здоровья трудоспособен, в период с 26.03.2009 г. трудоустроен, к труду относится добросовестно. Работы по благоустройству ИУ согласно статьи 106 УИК РФ выполняет. Имеет 6 поощрений от администрации ИК-1 г.Тамбова за период с октября 2014 г. по январь 2016 г. В 2015 г. окончил ПУ-106 при ИК-1 по специальности токарь. К обучению относился добросовестно. В коллективе осужденных уживчив. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. По складу характера отличается преобладанием художественного типа восприятия, яркостью эмоциональных проявлений при некоторой поверхности переживаний. Человек этого типа ориентирован на внешнего наблюдателя, при этом он склонен игнорировать отрицательные реакции со стороны окружающих, сохраняя высокую самооценку, стремясь к самолюбованию, характерно желание быть в центре внимания, искать признание и поддержку. Чаще всего характеризуется как уравновешенный, покорный, податливый, чрезмерно полагающийся на авторитеты, мягкий, робкий, осторожный, консервативный, традиционный, зависимый. Достаточно ответственный, миролюбивый, приспособленный. Характеризуется как субъект с небогатой фантазией, шаблонно мыслящий и практичный, с преобладанием здравого смысла, рациональным подходом в решении житейских ситуаций. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, взаимоотношения хорошие. В общественной жизни отряда участие принимает. В обращении к сотрудникам учреждения вежлив, тактичен. Имеет опрятный внешний вид, спальное место содержит в чистоте и порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, на беседы реагирует правильно. Имеет исполнительный лист на сумму 309 958 рублей, 76 копеек, погашено 11 041 рубль 24 копейки. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Характеризуется положительно, но, по мнению администрации исправительного учреждения, условно-досрочное освобождение ФИО1 не целесообразно, так как большую часть срока осужденный имел взыскания и характеризовался отрицательно.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы личного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Из представленных администрацией исправительного учреждения характеристики, материалов личного дела осужденного, следует, что осужденный отбывает наказание за умышленные преступления, в том числе особо тяжкое преступление против личности.

Осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, в общей сложности 20 раз, за что имел 18 взысканий, в том числе 3 взыскания за отказ от работ. После погашения взысканий в марте 2014 года, осужденный характеризуется положительно и имеет 6 поощрений различного характера. Вместе с тем, по мнению суда, факты нарушения режима содержания, их количество и несоразмерность с количеством полученных поощрений, не могут свидетельствовать о полном исправлении осужденного. Факт наличия у осужденного поощрений не доказывает, что осужденный твердо встал на путь исправления, тем более что они были получены за последние полтора года отбывания осужденным наказания. Осужденный принимал меры к погашению иска потерпевшей, но за период с ноября 2008 года по настоящее время им погашено лишь 11 041 рубль 24 копейки из 309958 рублей 76 копеек. При указанных обстоятельствах признать устойчивым поведение осужденного в период отбывания наказания у суда оснований нет. Наличие двоих несовершеннолетних детей было учтено судом при назначении наказания ФИО1 и само по себе также не может являться основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Отбытие осужденным части срока наказания, назначенного судом, позволяющее суду применить положения закона об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, не может являться достаточным основанием для применения указанных положений ст.79 УК РФ, поскольку для их применения должно быть признано судом, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Все вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, с учетом позиции администрации исправительного учреждения и прокурора, позволяют суду сделать вывод о необходимости дальнейшего отбывания осужденным наказания, назначенного ему судом, поскольку оснований признать, что ФИО1 в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, у суда не имеется.

Судом не была выяснена позиция потерпевшей о возможности условно-досрочного освобождения осужденного, однако суд полагает, что с учетом, представленных суду характеристики и материалов личного дела осужденного, оснований считать, что могут быть нарушены процессуальные права потерпевшей по уголовному делу не имеется, поскольку ФИО1 отбывает наказание, назначенное ему судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайствоосужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2008 года – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Тамбова, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П.Волощенко