Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-601/2022 от 17.01.2022

        № 13-601/2022

Производство № 2-7791/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022                                                                     г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                  Щедриной О.С.,

при секретаре                                                           Исаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТМ о повороте исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 12 октября 2021 года по делу № 2-7791/2021 по исковому заявлению ТМ к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по г. Благовещенску АМ, ЕА, ОСП № 2 по г. Благовещенску, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об уменьшении исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

ТМ обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 12.10.2021 г.

В обоснование заявления заявитель указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску на основании исполнительного листа серии ФС № 024975943 было возбуждено исполнительное производство № 41305/20/28027-ИП, в рамках которого в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем с ТМ взыскан исполнительский сбор в размере 9 767 рублей 20 копеек. Решением Благовещенского городского суда от 12.10.2021 г. размер исполнительского сбора уменьшен до 1 857 рублей. Ссылаясь на то, что при новом рассмотрении судом принято противоположное решение, просит суд произвести поворот исполнения решения суда от 12.10.2021 г. и взыскать с ОСП № 2 по г. Благовещенску в пользу ТМ денежные средства в размере 7 910 рублей 20 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 444 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-7791/2021 удовлетворено в части исковое заявление ТМ к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по г. Благовещенску АМ, ЕА, ОСП № 2 по г. Благовещенску, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об уменьшении исполнительного сбора. Судом постановлено уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ТМ по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску от 26.07.2021 г. (исполнительное производство № 286631/21/28027-ИП) до 1857 рублей.

Решение лицами, участвующими в деле не обжаловалось, вступило в законную силу 22.11.2021 г.

Обращаясь в суд с заявлением о повороте исполнения указанного судебного акта, ТМ указывает на необходимость взыскания с ОСП № 2 по г. Благовещенску излишне взысканных с нее денежных средств в размере 7 910 рублей 20 копеек в качестве исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (ч. 1).

В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда (ч. 2).

Таким образом, для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.

Принимая во внимание, что решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-7791/2021 вышестоящей судебной инстанцией не отменялось, оснований для поворота исполнения указанного названного судебного акта в порядке ст.ст. 444, 445 ГПК РФ не имеется.

С учетом изложенного заявление ТМ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 443, 444, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ТМ о повороте исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 12 октября 2021 года по делу № 2-7791/2021 по исковому заявлению ТМ к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по г. Благовещенску АМ, ЕА, ОСП № 2 по г. Благовещенску, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об уменьшении исполнительного сбора – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                       О.С. Щедрина