Решение по делу № 2-304/2020 ~ М-270/2020 от 14.09.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 ноября 2020 года                     <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО5 к Администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о признании права на долю в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и ФИО6, в котором просила суд признать за ней право на долю в размере ? в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером 46:25:010110:55, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ по инициативе суда в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО21

Истец ФИО5 и ее представитель - адвокат ФИО20 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих телефонограмме и заявлении просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО21, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих телефонограммах просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ и до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> приступили к осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, решений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО3 и его супруге ФИО6 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому из них. При этом права на данный жилой дом в ЕГРН за ФИО3 не регистрировались, а за ФИО6 в настоящее время зарегистрировано право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (из них ? доли на основании решения Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ? доли – на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Отсутствие в ЕГРН зарегистрированного права собственности наследодателя ФИО3 на жилой дом не влияет на вывод суда о необходимости их включения в наследственную массу, поскольку регистрация указанного права на дом в органах БТИ была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с действовавшим на указанную дату порядком регистрации прав на объекты недвижимого имущества, и до начала ведения на территории <адрес> ЕГРН.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, а в отношении наследства лиц, умерших после ДД.ММ.ГГГГ также и по наследственному договору. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно со своей супругой ФИО6 по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справка Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти была зарегистрирована и фактически проживала в ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справка ОБУССО «Железногосркий дом-интернат ветеранов труда» от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО5 является дочерью умершего наследодателя ФИО2 (свидетельство о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанными письменными доказательствами, письменными объяснениями представителя истца, материалами заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО3, не оставившего при жизни завещания, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что:

1) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не оставившего завещания на случай своей смерти, имелось два наследника по закону первой очереди: жена умершего - ФИО6, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества (на долю в размере ? в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом), и мать умершего – ФИО2, которая также в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получила. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО3 не имелось, так как его отец умер до открытия наследства, детей он не имел и иждивенцев на момент смерти у него не было;

2) после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оставившей на случай своей смерти завещания и не заключившей наследственного договора, имелось пять наследников по закону первой очереди: дети умершей – дочь ФИО5, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок не обращалась, но фактически приняла ее наследство, так как забрала себе в пользование личные вещи умершей (посуду, мебель вещи и др.), сыновья ФИО8, ФИО9, ФИО10, и еще одна дочь ФИО7, которые наследство ФИО2 не принимали ни путем подачи заявлений нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент ее смерти они постоянно не проживали и во владение наследственным имуществом не вступали, а также имелось три наследника по закону первой очереди по праву представления – ФИО12, ФИО13 ФИО21 (отец которых – ФИО4, являвшийся сыном наследодателя ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства), которые наследство ФИО2 не принимали ни путем подачи заявлений нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент его смерти они постоянно не проживали и во владение наследственным имуществом не вступали. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО2 не имелось, так как ее родители умерли задолго до открытия наследства, в браке на момент смерти она не состояла, других детей, кроме ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО3 и ФИО4, она не имела, иждивенцев на момент смерти у нее не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшая ему ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом перешли в порядке наследования по закону в общую долевую собственность его супруги и матери по ? доли в праве на дом каждой из них. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшая ей, но не оформленная надлежащим образом ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла в порядке наследования по закону в собственность ее дочери – истца ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 46:25:010110:55, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своего сына – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-304/2020 ~ М-270/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жердева Надежда Павловна
Ответчики
Жердев Александр Павлович
Жердев Сергей Павлович
Колесникова Инна Викторовна
Кобелева Елена Викторовна
Жердева Нина Ивановна
Жердев Дмитрий Павлович
Локтионова Вера Павловна
Жердев Алексей Викторович
Администрация г. Фатежа
Жердева Инна Викторовна
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Попрядухин Иван Александрович
Дело на странице суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2020Подготовка дела (собеседование)
01.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Дело оформлено
24.12.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее