Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5991/2010 ~ М-5675/2010 от 24.08.2010

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года.         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Авериной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5991/2010 по иску <данные изъяты> к Санникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 681 рубля 78 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 247 681 рубля 78 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет коричневый, принадлежащий ответчику.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Санниковым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на приобретение транспортного средства (легковой автомобиль, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>) в сумме 280 000 (двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора залога ) под 15,5 % годовых (п. 1.1. кредитного договора), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки установленные договором (п. 1.1. кредитного договора).

Истец свои обязательства, установленные договором, перед ответчиком выполнил, перечислив сумму 280 000 (двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат (погашение) кредита и уплату процентов ответчик обязался производить ежемесячно 25 числа текущего месяца (п. 3.3. кредитного договора.)

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплатить неустойку в размере 10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со второго дня просрочки (п.п. 1.6. кредитного договора)

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в сумме 247 681 (двести сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб.78 коп., в том числе: 200 587,16 руб. сумма задолженности по возврату суммы кредита (основному долгу);
-16 792,22 руб. задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 30 302, 40 руб. пени.

В соответствии с п. 4.4.1. кредитного договора истец вправе по своему усмотрению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Данные правоотношения регулируются нормами параграфа 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушении указанных норм законодательства и заключенного кредитного договора, ответчик оплату процентов не производил, кредит не возвратил.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), в котором установил срок для погашения существующей задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчик не выполнил.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ответчик, согласно п. 5.1. кредитного договора предоставляет в залог автомобиль, приобретенный ответчиком на основании договора купли продажи, путем заключения договора о залоге.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Санниковым <данные изъяты> был заключен договор о залоге № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик предоставляет в залог транспортное средство (легковой автомобиль, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет коричневый), приобретаемое по договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/А у <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 6.1. договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец имеет право удовлетворения своих требований из стоимости имущества путем обращения взыскания на имущество.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, так как в соответствии с кредитным договором и договором залога место жительства ответчика является <адрес>.

Истец просил также обратить взыскание на находящийся в залоге у <данные изъяты> автомобиль марка (легковой автомобиль, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет коричневый), принадлежащий Санникову <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования, просил уменьшить сумму задолженности по кредитному договору до 227 681 рубля 78 копеек, из них: 197 379,386 руб. сумма задолженности по возврату суммы кредита (основному долгу); 0, 00 руб. задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 30 302, 40 руб. задолженность по штрафам.

Истец также просил обратить взыскание на находящийся в залоге у <данные изъяты> автомобиль марка (легковой автомобиль, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет коричневый), принадлежащий Санникову <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца по доверенности Чиркова А.А. просила дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки суду ответчика суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Санниковым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на приобретение транспортного средства (легковой автомобиль, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>) в сумме 280 000 (двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора залога ) под 15,5 % годовых (п. 1.1. кредитного договора), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки установленные договором (п. 1.1. кредитного договора).

Истец свои обязательства, установленные договором, перед ответчиком выполнил, перечислив сумму 280 000 (двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат (погашение) кредита и уплату процентов ответчик обязался производить ежемесячно 25 числа текущего месяца (п. 3.3. кредитного договора.)

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплатить неустойку в размере 10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со второго дня просрочки (п.п. 1.6. кредитного договора)

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в сумме 227 681 рубля 78 копеек, из них: 197 379,386 руб. сумма задолженности по возврату суммы кредита (основному долгу); 0, 00 руб. задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 30 302, 40 руб. задолженность по штрафам.

В соответствии с п. 4.4.1. кредитного договора истец вправе по своему усмотрению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Данные правоотношения регулируются нормами параграфа 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушении указанных норм законодательства и заключенного кредитного договора, ответчик оплату процентов не производил, кредит не возвратил.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), в котором установил срок для погашения существующей задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчик не выполнил.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ответчик, согласно п. 5.1. кредитного договора предоставляет в залог автомобиль, приобретенный ответчиком на основании договора купли продажи, путем заключения договора о залоге.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Санниковым <данные изъяты> был заключен договор о залоге № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик предоставляет в залог транспортное средство (легковой автомобиль, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет коричневый), приобретаемое по договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/А у <данные изъяты>».

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Обязанность по предоставлению суммы кредита исполнена истцом надлежащим образом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствие с указанным выше кредитным договором заемщики обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, проценты, неустойки указанные в договоре. Однако, в нарушение данного обязательства заемщиком сумма кредита ежемесячно и своевременно не погашается, обязательства ответчиком не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения оставшейся задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено.

Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду не заявлено.

В соответствии с п.п. 6.1. договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец имеет право удовлетворения своих требований из стоимости имущества путем обращения взыскания на имущество.

Залогодержатель также вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке (п.6.7.догвоора залога).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Судом установлено, что истец вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

При этом, требования залогодержателя обеспечиваются в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в сумме 227 681 рубля 78 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Согласно п.6.4.5. договора залога начальная цена продажи предмета залога в рублях определяется залогодержателем в рублях по текущему курсу Банка России на день объявления торгов. Стороны договорились, что погашение задолженности по кредитному договору за счет средств, полученных залогодержателем от реализации предмета залога, производится по текущему курсу Банка России на день перечисления вырученных средств в счет погашения кредита.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 676 руб. 81 коп..

Согласно ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика расходы по госпошлине расходы в сумме 9 676 руб. 81 коп., из них: 5 676 руб. 81 коп. от первоначальной цены иска 247 681 руб. 78 коп. и 4 000 руб. - за неимущественное требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 - 333, 334, 337, 420, 431, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 30, 32, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 338 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

                 Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> к Санникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 681 рубля 78 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Санникова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в сумме 227 681 рубля 78 копеек, расходы по госпошлине в сумме 9 676 рублей 81 копейка, итого: 237 358 рублей 59 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет коричневый), принадлежащий Санникову <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме 04 октября 2010 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                   В.И.Прокопьева