Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1671/2017 (2-14438/2016;) ~ М-13623/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-1671/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табулина Д.В. к Прейсу И.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Табулин Д.В. с иском к Прейсу И.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 70000000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о необходимости оставления иска без рассмотрения ввиду введения в отношении ответчика процедуры банкротства – реструктуризации долгов.

Представитель истца возражений не заявил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом ..... области вынесено определение о признании обоснованным заявления ФИО, введении в отношении Прейса И.В. процедуры банкротства.

Согласно ст.213.11 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, в том числе, наступают следующие последствия:

-вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей;

-срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

-требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

-исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве

гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

-прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

-приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению

указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве (об оставлении исковых заявлений, предъявленных не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренных судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина без рассмотрения) не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Табулина Д.В. к Прейсу И.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 70000000 руб. оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в сумме 60000 руб., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. возвратить Табулину Д.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья