Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2325/2018 ~ М-1097/2018 от 23.03.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2018 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Шевелевой Е.А.,

При секретаре                            Хромовских Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игониной Е. Н. к Шангину О. Ф. о понуждении зарегистрировать договор залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Стороны и третьи лица в судебные заседания /дата/ и /дата/ не явились, извещены, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавали, представителей не направили, сведений о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По настоящему делу стороны в судебные заседания дважды не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая, что стороны в судебные заседания дважды не явились, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Игониной Е. Н. к Шангину О. Ф. о понуждении зарегистрировать договор залога без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Судья