Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2018 (2-4839/2017;) ~ М-3397/2017 от 30.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 мая 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Зодчий» Путикова А.С. к Валишину Р.М. о взыскании задолженности,

установил:

Конкурсный управляющий ТСЖ «Зодчий» Путиков А.С. обратился с исковым заявлением к Валишину Р.М. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, Валишин Р.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата себестоимости 1 кв.м. общей площади многоквартирного дома в сумме 23 999 руб. за период с 2006г. по 2014г. (включительно). Законность данного решения общего собрания подтверждена решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 17 мая 2016г. и апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18 июля 2016г. Поскольку площадь квартиры <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., то задолженность Валишина составляет 1 987 117 руб. 20 коп., которую истец и просит взыскать.

Определением суда от 23 мая 2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика Валишина Р.М. на надлежащего-Чуняеву В.А.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик Валишин Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Смольяновой Т.И., которая не возражала против заявленного стороной истца ходатайства.

Ответчик Чуняева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила.

Судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чуняева В.А. ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, учитывая позицию сторон о передаче дела в суд по месту жительства ответчика, гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Зодчий» Путикова А.С. к Чуняевой В.А. о взыскании задолженности, подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 41, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Зодчий» Путикова А.С. к Чуняевой В.А. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья      Е.С. Снежинская

2-1016/2018 (2-4839/2017;) ~ М-3397/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Конкурсный управляющий ТСЖ "Зодчий" в лице Путикова Антона Сергеевича
Ответчики
Валишин Рамиль Мусаллямович
Другие
Юдина Л.П.
Смольянова Т.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2018Предварительное судебное заседание
26.04.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2018Предварительное судебное заседание
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Дело оформлено
20.06.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее