Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2019 ~ М-99/2019 от 18.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

19 марта 2019 года          п.г.т. Шаля Свердловская область

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е., рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к П. о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием взыскать в их пользу с П. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 919 рублей 36 копеек.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу абз.3 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Из вышеуказанного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме – договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей и составляет 162 919 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к П. о взыскании долга по договору кредитования, подлежит возвращению истцу, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При возврате заявления, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

К материалам дела приложено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде на сумму 4 458 рублей 39 копеек, которая подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1.1 п.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 30 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 458 ░░░░░░ 39, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░

░░░.203░