Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2022 ~ М-286/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-1824/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года    <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии,

установил:

Истец обратился с иском к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> о перерасчете размера пенсии с учетом всех периодов работы, в обоснование приведя абстрактные доводы и ссылки на правовые нормы декларативного характера.

Истец не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция с РПО 80084871948940 получена <дата>, ходатайств препятствующих не представлено.

Представитель Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г.Москве и <адрес> требования не признал по мотивам, изложенным в письменном ответе заявителю.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом суд установил, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <дата>, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Общий трудовой стаж истца на <дата> составил 22 года 3 месяца 18 дней. При конвертации пенсионных прав пенсионным органом был применен стажевый коэффициент 0,57, отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за 2000-2001 годы учтено в размере 1,022.

Трудовая деятельность с 2002 года учитывается в виде страховых взносов.

С <дата> сформированные пенсионные права конвертированы, применен индивидуальный пенсионный коэффициент, который при умножении на стоимость одного пенсионного коэффициента, утвержденного законом о бюджете, определяет размер страховой пенсии.

В связи с преобразованием трудовой пенсии в страховую (Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), фиксированного базового размера в фиксированную выплату и перерасчетом пенсии индивидуальный пенсионный коэффициент составил 79,354, впоследствии происходило увеличение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете исходя из страховых взносов до 101,641. По состоянию на <дата> размер страховой пенсии составлял 11 641,77 руб. как работающему пенсионеру.

В связи с продолжением осуществления трудовой деятельности страховая пенсия выплачивалась без учета плановых индексаций в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обоснованный расчет пенсии со ссылками на изменение законодательства приведен в ответе пенсионного органа на обращение истца от <дата>.

Согласно п.2 ст. 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3, либо в порядке, установленном п.4, либо в порядке, установленном п.6 настоящей статьи.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что пенсия рассчитана истцу по наиболее выгодному для нему варианту – по п.3 ст. 30 Закона. Доказательств того, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением в установленном порядке, в котором выразил бы волю на перерасчет пенсии по п.4 ст. 30 вместо п.3 ст. 30 Закона, не представлено. Доказательств того, что перерасчет на п.4 ст. 30 вместо п.3 ст. 30 Закона приведет к увеличению размера пенсии, не представлено.

Доказательств неосуществления индексации, мотивы, по которым истец считает размер ежемесячной выплаты заниженной, расчет индексации или ежемесячной выплаты, который истец считает подлежащим начислению, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Довод искового заявления о неполноте страхового стажа голословен.

Расчет недополученной пенсии истцом не представлен.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-14

Судья Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-1824/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Панферова Дарья Александровна

.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес> тел.: 8 (498) 691-35-14; факс: 8 (498) 691-35-16	ФИО2 107140, г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 3, кв. 87 ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО 141400, МО, г. Химки, ул. Панфилова, д. 7
<дата>	№	2-1824/2022
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о перерасчете размера пенсии, возмещения недоплаченной части пенсии. Приложение на ___ л. в 1 экз.