№22и-740/2015 Судья Репина Е.Д.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июня 2017 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Артамонова С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Агапкиной Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ганаженко П.А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 6 апреля 2017 г., по которому
Ганаженко П.А., <...>, ранее судимому:
1) 10.06.2014 Карачевским районным судом Брянской области по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2) 23.07.2014 Урицким районным судом Орловской области (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 16.09.2014) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Карачевского районного суда Брянской области от 10.06.2014) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отбывающему наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 11.08.2015 (с учётом апелляционного постановления Орловского областного суда от 06.10.2015, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2016) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Урицкого районного суда Орловской области от 23.07.2014) в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Ганаженко П.А. и его адвоката Головина Ю.Н. с использованием видеоконференц-связи, просивших об отмене постановления по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Ганаженко П.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, в обоснование указав, что имеющееся заболевание препятствует дальнейшему отбыванию им наказания. Кроме того, просил о направлении на медицинское освидетельствование по признакам инвалидности и установлению всех имеющихся у него заболеваний.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Ганаженко П.А. просит постановление отменить. В обоснование указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, в материалах личного дела имеется диагноз, выставленный в <...>, который он неоднократно обжаловал. Он не был обследован ни одним квалифицированным специалистом, а в проведении его медицинского освидетельствования было отказано.
Изучив материал и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно п.6 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст.81 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Пункт 1 ч.1 ст.398 УПК РФ предоставляет суду право отсрочить исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы на определенный срок, в том числе, при наличии у осужденного болезни, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54, согласно которому медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Осужденные направляются на медицинское освидетельствование при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения. При решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, суд проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу.
Из представленного материала усматривается, что осужденный Ганаженко П.А. имеет диагноз, поставленный при лечении в <дата> в <...>: <...>. При обследовании обнаружена <...>. После обследования и лечения в <...> Ганаженко П.А. рекомендовано диспансерное наблюдение по месту отбывания наказания. В медчасти исправительного учреждения осужденному поставлен диагноз <...>.
Указанные заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», в связи с чем судом сделан правильный вывод об отсутствии объективных данных, свидетельствующих о наличии у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде лишения свободы, и отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении его от отбывания наказания.
Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных в материале сведений не имелось.
Кроме того, согласно пояснениям представителя исправительного учреждения в судебном заседании, в настоящее время оснований для направления осужденного Ганаженко П.А. на медицинское освидетельствование для освобождения от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 6 апреля 2017 г. в отношении Ганаженко П.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ганаженко П.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
№22и-740/2015 Судья Репина Е.Д.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июня 2017 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Артамонова С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Агапкиной Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ганаженко П.А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 6 апреля 2017 г., по которому
Ганаженко П.А., <...>, ранее судимому:
1) 10.06.2014 Карачевским районным судом Брянской области по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2) 23.07.2014 Урицким районным судом Орловской области (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 16.09.2014) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Карачевского районного суда Брянской области от 10.06.2014) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отбывающему наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 11.08.2015 (с учётом апелляционного постановления Орловского областного суда от 06.10.2015, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2016) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Урицкого районного суда Орловской области от 23.07.2014) в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Ганаженко П.А. и его адвоката Головина Ю.Н. с использованием видеоконференц-связи, просивших об отмене постановления по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Ганаженко П.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, в обоснование указав, что имеющееся заболевание препятствует дальнейшему отбыванию им наказания. Кроме того, просил о направлении на медицинское освидетельствование по признакам инвалидности и установлению всех имеющихся у него заболеваний.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Ганаженко П.А. просит постановление отменить. В обоснование указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, в материалах личного дела имеется диагноз, выставленный в <...>, который он неоднократно обжаловал. Он не был обследован ни одним квалифицированным специалистом, а в проведении его медицинского освидетельствования было отказано.
Изучив материал и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно п.6 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст.81 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Пункт 1 ч.1 ст.398 УПК РФ предоставляет суду право отсрочить исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы на определенный срок, в том числе, при наличии у осужденного болезни, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54, согласно которому медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Осужденные направляются на медицинское освидетельствование при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения. При решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, суд проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу.
Из представленного материала усматривается, что осужденный Ганаженко П.А. имеет диагноз, поставленный при лечении в <дата> в <...>: <...>. При обследовании обнаружена <...>. После обследования и лечения в <...> Ганаженко П.А. рекомендовано диспансерное наблюдение по месту отбывания наказания. В медчасти исправительного учреждения осужденному поставлен диагноз <...>.
Указанные заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», в связи с чем судом сделан правильный вывод об отсутствии объективных данных, свидетельствующих о наличии у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде лишения свободы, и отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении его от отбывания наказания.
Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных в материале сведений не имелось.
Кроме того, согласно пояснениям представителя исправительного учреждения в судебном заседании, в настоящее время оснований для направления осужденного Ганаженко П.А. на медицинское освидетельствование для освобождения от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 6 апреля 2017 г. в отношении Ганаженко П.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ганаженко П.А. – без удовлетворения.
Председательствующий