Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2018 ~ М-159/2018 от 18.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань                 15 марта 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Дроздковой Т.А.,

при секретаре Сабитовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Строкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Строкову Д.А., мотивируя тем, что 17.02.2017 года между истцом и Строковым Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 490 000 рублей на срок по 17.02.2022 года со взиманием за пользование кредитом 14,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 17.02.2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 490 000, 00 рублей на банковский счет. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.Таким образом, по состоянию на 13.12.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 544 703,11 руб., где482 950,41 руб. - основной долг;49 479,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;12272,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;12779,90 руб. - пени по просроченному долгу. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.Таким образом, по состоянию на 13.12.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 533657,57 руб., из которых:482950,41 руб. - основной долг;49 479,93 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;4 731,21 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;1 277,23 руб. - пени по просроченному долгу. Просил суд взыскать с ответчика Строкова Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.02.2017 года № в общей сумме по состоянию на 13.12.2017 года включительно 533 657,57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8536,58 руб.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указал, что размер задолженности по договору на день рассмотрения дела судом не изменился.

Ответчик Строков Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В силу ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.02.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и Строковым Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 490 000 рублей на срок по 17.02.2022 года со взиманием за пользование кредитом 14,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 22 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на Банковский счет №.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере в размере, установленном договором. Проценты начисляются с даты, следующего за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня ( п.2.2).

Размер ежемесячного аннуитентного платежа по кредитному договору составляет 11528,86 ( первый платеж 11528,86 руб., последний платеж - 11161,13 руб.).

В силу п.12 кредитного договора, в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Строкову Д.А. 17.02.2017 года денежные средства в сумме 490 000 рублей на счет банковской карты, таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, что привело к образованию задолженности, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по контракту клиента.

В соответствии с п.п. 4.1.2 договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита.

29.10.2017 года Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором содержалось требование в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 12.12. 2017 года

Указанное Уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 13.12.2017г. года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 544 703,11 рублей, где: 482 950,41 руб. - основной долг;49 479,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;12272,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;12779,90 руб. - пени по просроченному долгу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком в установленном порядке не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 13.12.2017 года у него перед Банком ВТБ (ПАО) существует задолженность в сумме 544 703,11 рублей.

Согласно п. 1 ст. 91 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер пени, рассчитанных с учётом условий договора, до 10% начисленной суммы, и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и со Строкова Д.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 17.02.2017 года № в общей сумме по состоянию на 13.12.2017 года включительно 533 657 руб. 57 коп., из которых:482 950 руб.41 коп. - основной долг;49 479 руб.93 коп. - плановые проценты за пользование кредитом;1 277,23 руб. - пени по просроченному долгу.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8536 руб. 58 копеек, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать со Строкова Дмитрия Александровича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.02.2017 года № по состоянию на 13.12.2017 года в общей сумме 533 657 рублей 57 копеек, из которых:

482 950 рублей 41 копеек - основной долг;

49 479 рублей 93 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

1 227 рублей 23 копеек - пени.

Взыскать со Строкова Дмитрия Александровича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 8536 рублей 58 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья